アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
非親告罪にする理由 (スコア:3, すばらしい洞察)
みんなが変に心配しているように、警察が独自に判断して捕まえても、それに対して権利者が許可出したなら、権利侵害では無くなり、捕まえ損になる。
そこで、権利者が許可を出さないようなら、警察の判断は正しかった事になる。
非親告罪になって困るのは、本来許可なんか出るはずの無い行為なのに、何かの都合で見逃されているものだけ。
じゃ、その「何かの都合」ってのは何かというと、知的創造サイクル専門調査会(第8回)議事録 [kantei.go.jp]には、以下のように書かれている。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:1, すばらしい洞察)
そうなんです。ここが問題なんです。
たとえ最終的に無罪放免となったとしても、「捕まえられ損」を被る危険性があれば
それが無言の圧力となって文化が衰退する可能性が高くなるんじゃね?という心配をしているのです。
それが「警察の独自判断」で行われるならなおさらです。
他国を例に挙げていますが、「フェアユースやパロディ条項」などの
取締り側の濫用を防ぐ歯止めとともに非親告罪とされているのではないでしょうか?
「目的に沿った法律適用」を考えるのであれば、決して避けて通れない道なんですが。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:2, 参考になる)
>それが無言の圧力となって文化が衰退する可能性が高くなるんじゃね?という心配をしているのです。
>それが「警察の独自判断」で行われるならなおさらです。
少なくとも、目的から考えて、無条件に非親告罪になるとは思えません。
引き合いに出されている海外の例からしても、非親告罪となる条件を付けるはずです。
その条件さえちゃんとしていれば、「警察の独自判断」が許される条件には、サブカルチャーとか二次創作とかが含まれる事は無いと思います。
現に、非親告罪になる国(アメリカや欧州)において、そういった問題が起きているという事実は聞いたことが無いです。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:0)
できるだけ条件を限定しないよう、そして役所の解釈と裁量次第で
どうとでも運用できるように作るものです。
「省令による」等の省庁の裁量権を大きくとる表現を連発します。
ゆえに条文は、逮捕しようと思えば、解釈と運用次第で誰でも逮捕できる
記述になるはずです。
法律は本来、できるだけ条件を限定して作らなければならない
のですが、実際に行われる立法は逆、ザルなのですよ。
PSE法の大騒ぎを忘れましたか?
官僚が強引で無茶な解釈をしただけで、大変なことになります。
役人の暴走に対して、この国の法は無力なんですよ。
役人が悪意や恣意で法を運用する可能性を、一切考慮せずに立法するからですが。
Re:非親告罪にする理由 (スコア:3, すばらしい洞察)
今回の騒ぎを見る限り、PSE法の騒ぎから、何も学んでないと思うよ。
以前は、「法案の中身は見ない、そして反対もしない」だったのが「法案の中身は見ない、そして反対する」になっただけ。
結局「法案の中身」を考慮するという視点が欠けている。
中身を見ないで反対したところで、まともな議論になるわけも無く、無駄な行為。
結局、法律の中身は専門家任せという事に変わりは無い。
Re:立法はザル (スコア:0)
役人が法案書いて、内閣が提出して、国会では内容を審議させず、党議拘束された与党のみの賛成で成立、施行。
そんな法律ばっかりだもんなー。高級役人天国になるわけだわなー。
ああ夏の参院選ではどの野党に投票しようかしら。