アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
あまり影響はないのでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
多勢に影響はないですよ。
Re:あまり影響はないのでは? (スコア:0)
あれの逮捕容疑って両親のHPで以前公開されていたものを無断転載したという
著作権法違反じゃなかったけ? 両親に親告してもらって逮捕状をとったんだと
思うけど、そんなことしなくてもいいようにってことじゃないかな。
逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:5, すばらしい洞察)
著作権以前に肖像権とか故人の名誉とかそういう物が優先されるべきで、アレに関しては（テレビやWEBなどのニュースで見た限りでは）著作権というのはすっごくプライオリティが低い問題に（相対的に。ですが）なるのが通常の司法手続きでの「常識」だった訳で。
「被害」にあった遺族を集めて、名誉棄損や侮辱などのかどで刑事的に訴えると言うのが常道のはずですがね…
正直、挙げる気になれば、一家族が訴えれば、逮捕状を取れる可能性はあった訳ですが、問題が微妙なだけに（侮辱や名誉棄損と表現の自由に関しては、判例にばらつきがある。つまりはケースバイケース）、起訴のやりやすい著作権法違反を利用して立件したと言う感じが否めないんですよね。
こんな形で著作権が使われている状況になってるのですから（これに関しては、十年近く前から論じてはいましたが）、これで親告罪でなくなったら…警察側の恣意でなんでも出来てしまうでしょうね。
麻薬や拳銃などを持っている人の割合は少ないけど（事件としてデカく挙げられはするけど）、著作権を何ら侵害していないという人間はいないでしょう。特に「複製防止処置を行ったコンテンツを技術的に回避する行為」と、今これまた別に動いている「ダウンロードなどで複製権を侵害した場合にも有害にできる」と言うのをコンボにすれば、
某か因縁を付ける必要があって（別スレになっている白川元国家公安委員長のケースのように職務質問での身体捜索
（これは、実は身体捜索礼状がないと警察官は触ったりなど出来ないはずなのですが…実際、礼状があってもえげつないやりかた（道に停めた警察の車に押し込んで、その場で服を強制的に脱がせて捜索したりとかで泥沼の裁判になることも…礼状の有無に関係なしに拒否しつづけて公務執行妨害で逮捕された事例も少なくない…）やってくるのではありますが）
の場合もあれば、別目的での家宅捜索礼状を取ったりした場合もありうる）、その場で自前でRIPしたDVDやCDのファイルをいれた「可能性のある」プレーヤを持っている時点で「現行犯逮捕」もしくは「任意同行」を強要して、その後取り調べされて罪を認めない場合は送検されることすら頻繁に起きることが容易に想定できますよ。
身柄を確保するための理由としては十分過ぎる要件になる「万能バサミ」を警察などに一つ与えるということは、ポストにビラを入れたり自分の劇団の演劇のポスターを一枚電柱に張っただけで不法侵入などにされて拘留された挙句に送検・起訴されたり、職務質問で見付かったカッターナイフが「銃刀法違反」扱いされて現行犯逮捕・拘留・起訴された実例が続発しているように、他の色々な法律が別の目的に使われてきた事を非常に広範囲に適用できることになりますので
…つまりは法秩序の崩壊と腐敗を加速させるということで…
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:1)
オフとぴ気味だけれど、件の事件で果たして逮捕する理由（つまり、証拠隠滅、逃亡の恐れ）があったのかどうか、そこから僕は疑問を持っています。別件逮捕天国（警察から見て天国）の国だと思っています。
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)
妄想の垂れ流しも大概にしないと。
「可能性のある」だけでは逮捕はできないよ。
非親告罪化する以上、犯罪要件の立証責任は警察にある。
「十分に疑わしい」といえるレベルまで証拠を集めないと逮捕なんて無理無理。
少なくとも著作権法の例外項目にある「指摘複製」と「偶然の一致」を何とかしないと、そうそう恣意的に使うことはできないよ。
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)
分からないですかね。
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)
普通は「十分に疑わしい」と言えるだけの状況でなければ、逮捕なんてできないぞ？
『自前でRIPしたDVDやCDのファイルをいれた「可能性のある」プレーヤを持っている』ってだけじゃ、私的コピーの可能性も十分に高いんだから、逮捕なんかできるだけの法的根拠がない。
起訴云々以前に、逮捕が不可能なの。
まぁ、誰かに「こいつ犯罪者だ、捕まえてくれ～っ！」て叫んでもらえれば逮捕できないことも無いけど、その場合は著作権法云々は関係ないし。
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:1)
20時間くらい飲まず食わず、トイレにも行かせないで恫喝しながら尋問し、
「あんたの家族もしょっ引いて取調中」
「今罪を認めれば罰金で済む」なんてうそぶけば
その内「私は犯罪を犯しました」ってゲロするよ。
TomOne
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)
＞私的コピーの可能性も十分に高いんだから、逮捕なんかできるだけの法的根拠がない。
まず、DVDは私的コピーでも、コピーすること事態がダメです。
Winnyの作者はどんな容疑で逮捕されたんでしたっけ？
転び公妨って知ってます？
カッターナイフで銃刀法違反になった例は少なくないのをご存知ですか？
根本にあるのは、そこまで日本の警察を信用していいんですか？
最近、コンプライアンスの重要性を説く企業が多くなってきました。
でも、曖昧な法律がでてくる現在、自分が法を遵守している
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)
嘘はよくない。
まだ判例はないと思うけど、DVDの私的コピーは合法だってのは多くの専門家が指摘しているところ。
CSSはコピープロテクトではないので解除は著作権法違反には当たらない。
Re:逆に、致命的です（Re:あまり影響はないのでは?） (スコア:0)