「経済産業省、「日本のIT投資は自前主義が弊害」」記事へのコメント

Σ再び

[Anonymous Coward]

要約するとシグマプロジェクト再びという事ですか。

Re:Σ再び

[Anonymous Coward]

そういって、同じチャンスを逃してきた歴史も忘れずに。

君、ふられた女のこといつまでも考えてるタイプでしょ。

Re:Σ再び

[tarosuke (2403)]

チャンスって予算をぶんどるチャンスのことか？

これはΣ2と呼ぶに十分。構図が共有地の悲劇でΣのときと同じ。

この「提言」とやらにしたってそう。
自前主義になるのは仕様がバラバラなのが原因なのであって、対策にソフトウェアの共通化なんて的外れもいいとこ。
パッケージを導入してもアドインのテンコ盛りでちっとも安くならないっつー現象を忘れてないか？

Re:Σ再び

[nim (10479)]

＞パッケージを導入してもアドインのテンコ盛りでちっとも安くならない

それを指して「自前主義」と言うのでは？

Re:Σ再び

[tarosuke (2403)]

自前主義の原因は開発プロセスじゃなくて自前のワークフローをそのまま電算化しようとする顧客なんだから開発プロセスでどうにかしようとする対策とやらは激しく的外れだって言ってるんだが、どこをどう読んだら現状が自前主義ではないと主張しているように読めるんだ？それとも自前主義だと明言しないと自前主義ではないと主張していることになるのか？

「AだからB」に対して「Bではない」と主張するとAも否定しているということになる？

Re:Σ再び

[nim (10479)]

失礼。誤読でした。

Σ(ﾟДﾟ)ﾊｯ!!

[Anonymous Coward]

そ、そうだったのかっ

# Σを使ってみたかっただけなのでAC

Re:Σ再び

[Anonymous Coward]

∑プロジェクトの経過や結果は惨憺たるモノですが
初期の構想は十分に再検討に値するのでは無いでしょうか？

どちらの意味でも同じ道程をたどるかもしれませんが・・・