アカウント名:
パスワード:
いい加減に独自規格は止めた方が良い気がするんですけどねぇ
今までの普及の原動力を見ると、デジカメが主なんですよね。
であればセキュアである必要は無い訳で。
これ以降もセキュアな利用方法がメジャーにならない限り、セキュアな機能なんてのは無意味なままっぽいのだけど。 音楽対応ってのも、1・2年もすればフラッシュで32GBとか出て来そうなんでそんなに普及するとも思えないし。
ま、microSD同様に内部メモリの増加用でないかな? もうちょいすれば、こんな小さくて扱い辛いものを下手に運搬用ケースからメモリを出して交換する位なら、ワイヤレスで転送する様なタイプの方が普及しそうだし(すでに前触れの製品は発表されている)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
もはや傍流規格ですね (スコア:4, すばらしい洞察)
SDがわりと積極的に事業展開していたのに対して、メモリースティック系は先行規格のくせにどうも動きが遅くて。小型メモリモジュールを産業として育てていこうという気概が、ソニーと松下で違っていたのではないかと思います。
Re:もはや傍流規格ですね (スコア:5, すばらしい洞察)
その差を埋めるための規格追加が小出しだったため カードの種類が分かりづらくて
ユーザー・メーカーに敬遠されたことも敗因かと思います。
PS2がメモリースティックを採用してたら、状況も変わってたのかな。
バンク切り替えもどきのメモリースティックで自爆(笑) (スコア:3, 興味深い)
どうするんだと・・・。その間にも、松下では、”コストは大差でないから、とにかくどんな
機器でもSDカードスロットを付けろ”との至上命令が粛々と実行されておりました・・・。
そして128MB以降で”バンク切り替え”もどきの256MBのメモリースティックを出す羽目になった
のが決定的な打撃になったかと。。。
なんか、一部の機器で256Mのメモリースティックが正常に動作しないために、256Mを出すのが
そもそも遅れたのもその影響らしく。その解決策がバンク切り替えもどき。
そこらへん、CFのような(笑)割り切った進化を遂げているSDカードの方に分がありますね。
もし、盛り返せるとすれば、現在のSDHCの上限である32GB越えの際にSDカード陣営が自爆テロ
を起こすのをひたすら待たないといけないのでは?。
アドホックにSDカード陣営は乗り切っていきそうな気もしますが。。。
当時のソニー関連は仲が悪かったですからね(余計なもの) (スコア:3, 興味深い)
・メモリースティックを採用しなかった(MagicGateは使ったけど)
・モデムを発売してもSo-netは対応プロバイダの1つでしかなかった(優遇してもいいはずなのに)
・サイバーショットやプリンタ等がソニー製(OEM元はともかく)なのに「サードパーティ」(SCEがサポートしてくれない)
・WEGAに専用端子があるけど「プレステ端子」じゃない(後にRGB問題でユーザーを切り捨てたのはまた別の話…)
など、いろいろありましたね…。
# これ関係で苦しんだ人なのでAC
Re:当時のソニー関連は仲が悪かったですからね(余計なもの) (スコア:3, 興味深い)
SONYにお伺いを立てたところ
「ライセンス料払え」
といわれたそうで、お流れになったという話を聞いたことがあります。
So-netやCybershot対応の件が意趣返しかどうかは知りませんが、
SCEにしてみれば特に優遇する理由もなかったわけで。
#PS2がメモステ採用していたらメモステももっと安くなっていたのだろうか
括弧の使い方が独特すぎて勘違いしてるやもしれませんが (スコア:0)
Re:括弧の使い方が独特すぎて勘違いしてるやもしれませんが (スコア:0)
Re:当時のソニー関連は仲が悪かったですからね(余計なもの) (スコア:0)
もうSDのっけてなかったのが唯一の気遣いというか
・・・載せててもよかったんじゃないかな・・・
# Wii ではさくっとSDのっちゃって、勝負は決したといっても・・・
Re:バンク切り替えもどきのメモリースティックで自爆(笑) (スコア:2, すばらしい洞察)
SCEもソニー本体もお互いに「自社内」だと思ってませんから。
世間一般的には「ソニー」って名前がついてて同じロゴ付いてるじゃんと思うでしょうけど。
Re:バンク切り替えもどきのメモリースティックで自爆(笑) (スコア:0)
32Gでなくて4Gじゃないのかい?
SDはアドレッシングがバイト単位で指定されるようになっていて
32ビットアドレスなので4Gまでしか指定できないはず
なのでプロトコルを変更しない限り無理だったのでSDHCが必要だった
Re:バンク切り替えもどきのメモリースティックで自爆(笑) (スコア:1)
で、そのSDHCは、現状の規格では最大32Gバイトまでとなってるの…
逆ですよー (スコア:3, 参考になる)
メモリースティック系はコントローラとマネージドデバイスを内蔵したインテリジェント機能が売りですので、
単なるメモリに近い簡素な構造のSD系と比較すると、どうしてもメディアサイズや最大容量、価格で負けてしまいますね。
その代わりといっては何ですが、ご指摘とは逆に著作権保護機能などでは天と地ほどの差があります。
その分、互換性や製造コストが割高になり、さらにライセンシーが参入障壁となったりしてしまったわけですが・・・
何か混乱してますね (スコア:4, 参考になる)
PROが付かないメモリースティックは、
NANDフラッシュにシリアル通信コントローラを付けただけものです。
ECCチェック/生成やら書き換えが特定セクタに集中するのを防ぐウェアレベリング処理
などをホストが担当しなければなりません。
そういう意味では、スマートメディアやxDピクチャーカードのシリアル通信版。
PROの付くメモリースティックは、
NANDフラッシュに、ECCチェック/生成やらウェアレベリング処理を行う
NANDコントローラが内蔵されています。よってNANDフラッシュを
読み書きするときに面倒な処理をカード側がやってくれます。
そういう意味では、SDメモリーカードと同等の構造になってます。
単純に「カード内にインテリジェントコントローラ内蔵」だけでは、
シリアル通信制御のコントローラを指しているのか、
ECCチェック/生成やウェアレベリング処理まで行うコントローラを指すのか
不明な点が、混乱の原因でしょう。
メモリースティックの場合、容量でもその境界を区別できます。
128MバイトまではPROが付かないメモリースティック。
256Mバイト以上がPROの付くメモリースティック。
(合計256Mバイトで、128M×2として使えるPROの付かないメモリースティックもあったけど)
Re:何か混乱してますね (スコア:0)
無印メモリスティックはECC生成検査はメディア内のコントローラがやります。
ウエアレべリングはホスト側でやる必要がある。
>そういう意味では、スマートメディアやxDピクチャーカードのシリアル通信版。
PROでないメモリースティックも4パラのパラレルのもあります。
>メモリースティックの場合、容量でもその境界を区別できます。
>128MバイトまではPROが付かないメモリースティック。
PROで128以下のもあります。Sandiskのやつ。
Re:逆ですよー (スコア:2, 参考になる)
それだけなら「客にとってなんのメリットもないじゃん」で済むように感じますが。
実は結構デカい領域(512MBのメモリで50MBちょい)が、管理領域として予約されておりました。
フラッシュメモリが結構高価だった当時、なんとなく騙された感が否めない仕様でしたYo……。
Re:逆ですよー (スコア:0)
SDカードもコントローラ内蔵していますが。。。あのカードのどこらへんがノンインテリジェント
なのでしょうか?ご説明いただけませんか?
xDカードやSMについて仰っているのであれば理解しますが、そうでなければ小門違いです。
Re:逆ですよー (スコア:4, 参考になる)
>SDカードもコントローラ内蔵していますが
初期開発に携わったACだが、マネージャ搭載しているMSとSDCの違いはかなり大きいよ。
SDは暗号化やコントロールをデバイス側が行う事によって、カード側をI/Fコントローラとメモリのみとしてコストを下げ結果的に低価格化/大容量化に貢献した。代わりにセキュア機能は抜け道が多くほぼ無いに等しく、結局新規格で仕切りなおしに。去年パナソニック系携帯で採用されるまで、商用サービスで利用されなかったはず。
MSはマネージャをカード側にも搭載する事によって、デバイス側とカード側間の認証や暗号化、隠蔽化することによりデータ保護や付加機能を強化した。代わりにカード側がコスト高になりメモリ内も一部占有する事となった。さらに初期のMG非対応MSにおいてリーダ/ライタ側とマネージャ間の互換性問題が発生して相性問題を印象付けた。
Re:逆ですよー (スコア:0)
「なぜかコピーできない」とか「なんでか専用ソフトで書かないといけない」とか
訳が分からない理由で制限かかったりしてますし。
もっとも分からないまま、マニュアルに書かれたまま使う人が一番多いのでしょうけどね。
本当にセキュアになって一番喜んだのは消費者じゃなくコンテンツ制作側だった気がします。
Re:逆ですよー (スコア:0)
今までの普及の原動力を見ると、デジカメが主なんですよね。
であればセキュアである必要は無い訳で。
これ以降もセキュアな利用方法がメジャーにならない限り、セキュアな機能なんてのは無意味なままっぽいのだけど。
音楽対応ってのも、1・2年もすればフラッシュで32GBとか出て来そうなんでそんなに普及するとも思えないし。
ま、microSD同様に内部メモリの増加用でないかな?
もうちょいすれば、こんな小さくて扱い辛いものを下手に運搬用ケースからメモリを出して交換する位なら、ワイヤレスで転送する様なタイプの方が普及しそうだし(すでに前触れの製品は発表されている)。
Re:逆ですよー (スコア:0)
>結局新規格で仕切りなおしに。去年パナソニック系携帯で採用されるまで、
>商用サービスで利用されなかったはず。
SoftBank携帯のアプリみたいに
ダウンロードできるサイトを公式に限定して、携帯で暗号化することによって
独自でアプリの不正流出を防いだ例もあります