アカウント名:
パスワード:
>500円で販売、1万3000部を売り上げたという。
だと思う。
少々のパロディなんぞは別に大した問題では無いだろうけど、ここまでの金額を出されると著作者より権利を預かっている身としては見逃せないでしょう。 それに、ドラえもんの二次創作使用権ってのはそれなりに商売になってますから、それに関しての実害が出てくる懸念もありますし。
不特定多数相手にされて金が絡むのが目だってしまうと、多社の利益や権利が絡んでくるんで見逃すわけにも行かなくなるって処でないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どの辺がNG? (スコア:2, 興味深い)
これは小学館的にはOKで、
> 過去のドラえもんの漫画本から絵をコピーして作り
これがNGだったのかな?引用の範囲を超えているとか、インスパイアされたにしてはオリジナリティがないとか。
どこまでが許されてどこからがダメかについて、できるだけ許されるほうに傾いたルールが整備されるといいのにね。
大人の事情 (スコア:1)
>500円で販売、1万3000部を売り上げたという。
だと思う。
少々のパロディなんぞは別に大した問題では無いだろうけど、ここまでの金額を出されると著作者より権利を預かっている身としては見逃せないでしょう。
それに、ドラえもんの二次創作使用権ってのはそれなりに商売になってますから、それに関しての実害が出てくる懸念もありますし。
不特定多数相手にされて金が絡むのが目だってしまうと、多社の利益や権利が絡んでくるんで見逃すわけにも行かなくなるって処でないかと。
Re:大人の事情 (スコア:0)
>> この男性は、古くから口コミやインターネットで知られる「のび太が未来で動かなくなったドラえもんを治す。」というストーリー
>これは小学館的にはOKで、
公式見解を求められれば、この段階でもうNGを出すんではないかと。それが社会通念として認められるか否かに関わらず。
それとまぁ、大人の姿勢として「知らなかったということで見逃す」って方向はあるかもしれませんけどね。
Re:大人の事情 (スコア:1)
ネットで流れる噂話も制限する対象が多すぎるから実質放置
で、今回の件は一人に的を絞ればよかったので法的制裁をと思っていたら手打ちになっちゃった
一番悔しいのは顧問弁護士だったりして
Re:大人の事情(おふとぴ) (スコア:0)
ブスがラムちゃんのコスプレすると訴えられると言う、例のお話の事ですか?