「アマ無線家らが起こしたPLC認可取消訴訟、却下される」記事へのコメント

賛否はともかく規格乱立はどうか

[multiplex (33585)]

HD-PLCとかUPAとかHomePlugとか性能に大差ないのに互換性のない規格を乱立させるとか
普及させたいのか売りたいだけなのかさっぱりわからんなぁ。
あれだけPLCを推進してた松下辺りに責任もって手綱引いて欲しいもんだが。

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[QwertyZZZ (8195)]

別に、推進したいのが松下だけではないってだけだと思いますが。

皆、自社の規格で推進したいんですよ。

そりゃもう、千差万別多種多様な商品と同様に。

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[Anonymous Coward]

なんで各社とも、自社の技術力が低いことを誇るかのように商品化するんだろうねぇ？
もっと改良してから出せばいいのに。

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[QwertyZZZ (8195)]

完全にオフトピだが、「商機」ってのはなかなかに待ってくれないってだけの事です。

PCだって工業用のM/Bなんぞ、下手すると一般品がフェードアウトしつつあるチップセットを使ったりしますし。
工業用は信頼性が重要だからそういう枯れる迄テストをして出すってのも出来る。
けど一般向けはそうでは無いでしょ？

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[Anonymous Coward]

Ethnerよりも無線よりも遅く、他と比較して高価な機材が必要で、
できることは他と変わらないという今こそが「商機」なんですか？
  ＃10年前なら商機だったろうになぁ……

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[QwertyZZZ (8195)]

新規参入ってのは大きいよ。

それに松下なんてのは家電が大きいから、頑張れば将来的に自社ブランドで家電を揃えさせる為の原動力に成り得る。
＃松下はAV家電については、既に連携を重視している節がある。
＃それを「全ての家電がコンセントだけで繋がる」ってのは、アピール度が大きい。

んで、今現在少々高かろうが性能が劣ろうが、そんな事は改善可能で大したもんでは無い。

現状では「まず出す」事により消費者に認知させる事、そっちの方がずっと大切。

＃で、それを許したくない所も対抗上、出さざるを得ない訳で。

貴方は多分嫌いなんでしょうから、単純に無理と決め付けているんでしょうけど、PLCって問題点を除けば、「コンセント一つで全ての機器が接続できる」という大きな特徴があります。
そして、全ての家電にはコンセントは既にあり、家庭内には既にコンセントで繋がれていると言う。

配電盤やコンセントでも松下って大きなシェア持って居るんで、改善の為の研究に高額の費用が掛かったとしても、十分に見返りは有りますよ。

＃勿論、松下位だと利益追求の為のギャンブルの一つに過ぎないんでしょうけど。

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[Anonymous Coward]

> PLCって問題点を除けば、「コンセント一つで全ての機器が接続できる」という大きな特徴があります。

うーんと 騙されてますねぇ。
コンセント１つで全ての機器が接続できる『かもしれない』 です。

家庭の１００Ｖ電源線は３線から ２線をコンセントに供給してます。

簡単にいえば、組み合わせとして Ａ－Ｂ と Ｂ－Ｃ の２種類が存在して、
電源を供給するには、それが混在していても、問題無しです。

そして、信号を載せるなんて まったく前提にない配線ですので、
１Ｆと２Ｆとで違うとか、部屋間で違うってのもいくらでもあるわけですね。

ここに ＰＬＣで信号を載せようとすると Ａ－Ｂ に載せた信号は

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[Anonymous Coward]

いや、だまされてないでしょう。
だって、『問題点を除けば』という最強の前提があるからｗ

  ＃技術オンチでよくあれだけお説を振り回せるもんだ……

Re:賛否はともかく規格乱立はどうか

[oyajismel (32045)]

>電力会社と共謀してやってる オール電化住宅に、
最初からすえつける

でも、それなら最初から各部屋にLAN線を壁引き込みで引いといた方が速度も速いし安いという罠ｗｗ。
その場合PLCでも電力線PLCより同軸(CATVでやってる奴です)PLCのほうがノイズ対策として有用だし。