アカウント名:
パスワード:
PLCを使っている家屋からの漏洩電波で近隣の病院に障害 →PLC製造メーカーまたは医療機器メーカ
病院にPLC導入してトラブル→PLC導入を決めた病院関係者
てなことでは?
犯人捜しが難航するのは,電波系の障害全般の特性だし.
これは難しくないでしょ?
障害発生度が高いものってのは他者への影響が大きいもの。 つまりは探し易い物ですよ。
はっきりした実害があって計測器で探しているなら、先ず見つからないって事は無いかと。 #計測器で見つからないなら他の機器への影響も少ないってのは、何にでも言える事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
障害を引き起こしてとんでもない結果を生んだら、一体誰が
責任を取るんでしょう。
ということで、ダメージを受けても痛がる人が少ないハムが
早めにオブジェクション唱えるのは、ある意味有効かなと。
あるいは、やっぱ人柱が出ないとダメですか?
--あたしも短波帯の免許受けてます
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
PLCを使っている家屋からの漏洩電波で近隣の病院に障害 →PLC製造メーカーまたは医療機器メーカ
病院にPLC導入してトラブル→PLC導入を決めた病院関係者
てなことでは?
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:3, すばらしい洞察)
もし、自分の家や近くの病院で、近隣住宅のPLCのせいで障害が出た場合、
まずは、「近隣でPLCを使っていることをどうやって把握できるのか??」
現実この部分がまったくクリアできていない。アマ無線や違法無線トラックならでっかいアンテナが立っているから、
まだ見た目でわかる。
だが、PLC近隣の電力線にノイズ垂れ流し。障害を受けたほうはそれがPLCによるものであることを知る方法すらない。
どこから来たノイズなのか知る方法は現状まったく整備されていない。
近くで不都合があったら総務省へと言っても原因究明の方法が無いので、悪魔の証明にすぎない。絵に描いたもちにすらなっていない。
よって責任を取るものが誰もいないのが現状。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
犯人捜しが難航するのは,電波系の障害全般の特性だし.
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
高周波ミシンは誰でも使いうるものではありませんし
24時間動かすわけでもありませんよ。
元コメントに補足すると、犯人を見つけた後の対応が面倒なんです。
PLCとそれ以外の決定的な違いは、高周波漏洩対策しても性能に変化がないこと。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:0)
高周波ミシンやアマ局は電波を出して、それによる誘導で電源にノイズが混ざる。届かないことのほうが多い。
または空中を電波が飛ぶだけ。
つまり本来はノイズがとどかない様に設計されているが届いている。
だが、PLCはわざわざ自分から隣家の電源に高周波ノイズを載せるわけです。
ノイズを隣家にとどける様に設計しているわけです。届かないと通信できないから。その差。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
これは難しくないでしょ?
障害発生度が高いものってのは他者への影響が大きいもの。
つまりは探し易い物ですよ。
はっきりした実害があって計測器で探しているなら、先ず見つからないって事は無いかと。
#計測器で見つからないなら他の機器への影響も少ないってのは、何にでも言える事。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:0)
あっても傷害受けてる人がそんなもの持ってるわけが無いでしょ。
貴方の言ってる事みたいな事こそ"絵に書いたもち"といいます。
また、ノイズの計測ができたとして、発信源はどうやって確かめるのですか?
アンテナからの発信と違って、電源を通ってきているノイズなのです。
不要複写は近隣の電線からも出ています。
空中を飛んでくる場合の電磁波とは違い、その方向に向かって強くなるなんてものじゃないんですよ。
近隣の電線内(様は電柱から伸びている線)を計れるなら強くなっていくかもしれないですけど。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:0)
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:0)
尊敬。
#あんたの言う計測器って何よ(笑)。フラットノイズ相手にフォックスハンティング
#するなんて、ネタもいいとこ。ってネタにマジレスした俺もアホだが。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:1)
PLCについては余り心配してません。放っておいても衰退する技術/産業だろうと。
学会でPの開発の方が語られてましたが、規格(規制値)を厳しくしたおかげで思った以上に性能が出ないそうです。ノイズへのクレーム対応のために専用お客様相談窓口を設けたけど、実際に掛かってくるのは「速度が出ない」「通信できない」というクレームばかりだそう。
実際、買ってオフィスでも使ってみましたが、配電盤が超えられない、距離があると速度が出ない、という体たらく。
無線LANがこれだけ普及している現状を考えると、未来の無い技術だと思いますね。
Fの開発の方の話では、電源線にノイズフィルタが入っていると途端に伝送できなく位のレベルなので、接続されている機器への影響も心配はありません。
でも、PLCを認可するのだったら、VCCIで決めている<30MHzの伝導ノイズ規制も無くしてほしいトコロ…。
久しぶりに聞く短波帯は随分静かになりましたね。中国語の放送ばかり入ってくる。
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:0)
そうそうクレームもつけられませんよね。
トラックなんか障害が起きたと思ったら通り過ぎてるわけだし。
近くで不都合があったら総務省へと言っても原因究明の方法が無いので、悪魔の証明にすぎない。絵に描いたもちにすらなっていないってのは無線が原因の障害でも同じですよ。
アマ無線も自分達は問題ないですよとかいいつつ大出力の違法無線機使ってたり
近隣への影響にはとんと無頓着。
まるでP2Pを表で非難しながら自分はWinny使ってるみたいな。
そもそもPLCなんて宅内で使うものだから自分の家の引き込み部分に
フィルターを入れれば近隣にノイズが飛ぶことはないし。
まさかADSLみたいに自宅とプロバイダとの間を通信してると思ってるわけじゃないですよね?
Re:趣味の王様も今は昔 (スコア:2, 参考になる)
元々、委員会および認可自体もフィルター必須が前提であったはずなのですが、
マニュアルにすら書いてない。
というかフィルター付けるには電源工事が必要なのに、「工事不用」と言って売ってますから、
フィルターを付けない事を推奨してます。
フィルター工事必須で売るなら、近隣に迷惑かけないので有用と私も認めるんですが。
実際に近隣にノイズ(通信信号)が飛んでいるのは実験で確認されています。
http://www.jarl.or.jp/Japanese/2_Joho/2-7_plc/PLC_July.htm [jarl.or.jp]
私はアマ無線やりませんが、アマ無線は特定できますよ。アンテナ建ってますから。トラックは移動するので無理ですが。
PLCと違って直接電源線にノイズぶち込んでるわけじゃないので、電波の来ている方向計ればわかります。
PLCの場合、電源線の中を計る必要がでてくるわけです。ノイズの来ている方向を計る手段がないのです。