アカウント名:
パスワード:
減らせる電気代と情報システムの改修(及びどうせ出るバグ対応)にかかる費用とを比べると、メリットが在るのか気になるところです。後者は基本的に高くつく人件費であり、更にバグに因る顧客対応(含賠償)や商機(市場や信用)の喪失のリスクを考えると、難しいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
結局経団連は (スコア:0)
その分、家計にしわよせすると。
効率のいい大規模な空調が止まって、非効率な家庭用エアコンの稼働が増えるわけだから、トータルではエネルギーの浪費だな。
違います (スコア:2, 興味深い)
事態を起こして国内の金の流れをかき回し取れるところで利ざやをとっていく。
結局、割を食うのは中小以下の丸投げ対象です。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:違います (スコア:0)
Re:結局経団連は (スコア:1)
減らせる電気代と情報システムの改修(及びどうせ出るバグ対応)にかかる費用とを比べると、メリットが在るのか気になるところです。後者は基本的に高くつく人件費であり、更にバグに因る顧客対応(含賠償)や商機(市場や信用)の喪失のリスクを考えると、難しいと思います。
Re:結局経団連は (スコア:1)
要するに経団連の思惑は「無駄遣いさせたい」だけなのではないかと。
Re:結局経団連は (スコア:0)
効率を較べると、業務用より、家庭用の方が性能は良いです
そして、機器寿命は、業務用より家庭用の方が短い
現在稼働することができる機械の平均的に捉えると
業務用空調機を停止して、家庭用空調機を動かした方
全体的な効率は上がっちゃう可能性は大いにあるかと思われます