アカウント名:
パスワード:
ジャーナリストは権力の目付け役であるという理想化された定義からすれば、優秀で危険なジャーナリストは、権力者に対してまさに恐怖=テロ(terror)を行うものであるはずです。その上で多少の汚い手口は、ジャーナリズムの観点からは許容されるべきだと思います。法と規範に則った公明正大なやり方で大事件の糸口なんかつかめっこないでしょ。
その上で武田氏の記事は(前半しか読んでないけど)、ジャーナリズムが本来行うべきテロリズムを、コンピュータウイルスが半自動的にやっちゃってることの指摘って意味で面白いと思いました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
それはジャーナリズムじゃなくて (スコア:5, すばらしい洞察)
#ジャーナリストを名乗る情報テロリストなんて珍しくもないが
Re:それはジャーナリズムじゃなくて (スコア:2, 興味深い)
ジャーナリストは権力の目付け役であるという理想化された定義からすれば、優秀で危険なジャーナリストは、権力者に対してまさに恐怖=テロ(terror)を行うものであるはずです。その上で多少の汚い手口は、ジャーナリズムの観点からは許容されるべきだと思います。法と規範に則った公明正大なやり方で大事件の糸口なんかつかめっこないでしょ。
その上で武田氏の記事は(前半しか読んでないけど)、ジャーナリズムが本来行うべきテロリズムを、コンピュータウイルスが半自動的にやっちゃってることの指摘って意味で面白いと思いました。
あまりにも危険な発想だと… (スコア:5, すばらしい洞察)
法治国家である以上、手段が正しいことが最前提だと考えます。
たとえ話は、理解を妨げるだけかもしれませんが
「ジャーナリズムだから、少年の実名報道してもいい。」
「社会の不正が正すためにジャーナリズムとして個人を攻撃する」
と同様、個人的には非常に危険な考えだと思っています。
もちろん大本営発表だけを報道していろ、という意味ではないですよ。
# Open? Yes,open! By con.
Re:あまりにも危険な発想だと… (スコア:1, 参考になる)
法治国家って、法律だけが唯一無二の正義である国家という意味だと思っている人がそんなに多いのか。
念のために、法治国家ってのは、法をもって治める国家という意味で、権力者(政権)の行動が
法によって縛られた国家ということ。つまり、いかなるときにも国民が法に従わなきゃいけないと
いう文脈で法治国家という言葉を使うのは愚の骨頂。
Re:あまりにも危険な発想だと… (スコア:0)
すばらしい洞察のプラスモデレーションが沢山つく方によっぽど愕然。
Re:あまりにも危険な発想だと… (スコア:0)
意見が分かれている原因はそこですね。傍若無人なジャーナリストがいるのも事実。彼らを見て「俺様の」と思うのは仕方のないところがあります。
でも本来ジャーナリズムはみんなのためのもの。「俺様の正義」ではなく「みんなの正義」なのです。だからジャーナリズムを縛ることは、自分を縛ることです。
本来の姿から考えると、悪徳ジャーナリストがいる状況はみんなの望まないことですから、彼らを追い出してジャーナリズムをみんなの望むものに近づけることが進むべき道ですよね。
Re:あまりにも危険な発想だと… (スコア:0)
それに常に遵法のみを求めるのであれば
内部文書流出によって談合その他の疑惑が噴出した際には
その内部文書を持ち出した人は守秘義務違反を構成する危険もある、ということについて無知。