アカウント名:
パスワード:
どっかで期限を設けないと、動くのが難しいしね。
そのURLの話、個人情報の提供はしない話だったんでしょう?
研究が進んで、投資効果の高い金融商品が開発されれば、自分達にも見返りあるのに、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
プライバシーポリシーの有効性は (スコア:1, 参考になる)
拘束力はないですよね。
反故にしても特に罰則はないと思うのですが。
「あらかじめご本人の同意を得ることなく、お客様の個人情報を第三者に開示、提供することはありません」
と言いつつ、「異議がなければ同意と見なす。申告期限は一週間後!」と言い放った証券会社が存在します。
松井証券と一橋大学の行動ファイナンス共同研究計画、個人投資家の反対運動で中止に [technobahn.com]
Re:プライバシーポリシーの有効性は (スコア:-1, フレームのもと)
でも、そのURLの話、個人情報の提供はしない話だったんでしょう? それに反発してファイナンス研究の足を引っ張るんだから、過剰反応もいいところ。第一、この手の研究に個人の名前や住所なんて、基本的には不要だし、都道府県別に研究するとしても、いっしょくたにまとめて研究するんだから、個人の識別もいらない。「おまえがなんて名前だってどうでもいいことじゃねーか」って感じなんじゃないかな。
研究が進んで、投資効果の高い金融商品が開発されれば、自分達にも見返りあるのに、それをわざわざつぶしたなんだ。なんか最悪の結果だね。
日本人、個人情報に過剰に反応しすぎだしね。画一主義的マイナス評価万歳。
Re:プライバシーポリシーの有効性は (スコア:2, 興味深い)
少しは記事を読みましょう。
松井証券では、この個人情報の提供に同意しない人は申し出れば、提供リストから削除をすると発表したが、そもそもこれは、対応が逆で、個人情報の提供に同意した人は提供しますとするのが普通ではないかとする声が拡大。今回の松井証券の発表はあらゆる面で顧客とする個人投資家の神経を逆なでする形となってしまったようだ。
期限は問題ではありません。
通常は明示的な承諾を得て同意と見なすのに対し、今回は明示的な拒否がなかった場合は同意と見なされることが問題なんです。
慣習的な取引では明示的な拒否がない場合を同意と見なす契約が存在しますが、突然の個人情報提供について明示的な拒否を要求するのは先進的な試みであると思われます。
株式売買データの外部提供を拒否する連絡をしたところ、松井証券からは「お客様の個人情報提供について同意できない旨受付しました」と回答が返ってきました。
少なくとも、松井証券では売買データを個人情報と認識し、その個人情報を外部提供する予定だったようです。
同社のプライバシーポリシーによると、あらかじめ本人の同意がなければ外部に提供できないはずの個人情報を。
大手ネット証券の中で随一の品揃えの悪さを誇る松井証券がそんなものを取り扱うとは思えませんが…
なお、件の教授の研究成果はどなたでもお買い求めいただけます。
(情報提供に対する見返りはありません)
ノーベル経済学賞から学ぶ 行動経済学の投資戦略
詳細 テキスト(40頁) 160分
三隅隆司 一橋大学大学院 商学研究科 助教授
17,000円
http://www.max-value.com/video/maxvide9.htm [max-value.com]
一橋大学は松井社長 [matsui.co.jp]の母校でもあるんですね。
母校の研究に協力したい気持ちは分からなくもないですが、無断で個人情報を提供するのは行き過ぎと考えます。
余談ですが、松井証券は値下げや新サービスの告知の際に休眠口座の持ち主にもメールマガジンを送りつけて大々的に宣伝してくれるまめな証券会社です。
ところが値上げや個人情報の外部提供に関しては、Webサイトからタイトルでは重要な情報が分からないような形でリンクを提示するのみでした。
Re:プライバシーポリシーの有効性は (スコア:1, 興味深い)
# リンクのみ