アカウント名:
パスワード:
“著作権法に違反したコンテンツのダウンロードもまた著作権法違反とする”
それに、非親告罪化を主張する人も、そこまでは言ってないんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:2, 興味深い)
「現在、トラフィックのうち９割くらいがＰ２Ｐになることがある」と
書いていました。もちろんそのソースは公開されてないわけで、情報工作かも
しれないといわれればそのとおりです。トラフィックの内訳がわかれば課金の
理解は得られやすいと思います。いや、そういう形でのアピールをしてほしいと
思います。
でも、著作権侵害についての非親告罪化だけでもＰ２Ｐによる問題コンテンツの
やりとりが減って回線要領に余裕ができるような気もしますが…
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:2, すばらしい洞察)
>やりとりが減って回線要領に余裕ができるような気もしますが…
非親告罪化の目的は、海賊版対策です。
目的外の規制も出来てしまうようなザルな法案を我々が見逃し、さらにそれが可決され、警察が乱用するという条件が揃えば、P2Pに対して効果を持つかもしれません。
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:2, 興味深い)
見逃してなくても、止めるのは我々には無理ですよね。
投票？効果ないよな。行くけど。
＞さらにそれが可決され、
マスコミが取り上げたらもうすぐ強行採決
＞警察が乱用するという条件が揃えば、
乱用？する気がしますね。
なんとなくですけど。
#なんか腹たってきた
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:3, 興味深い)
前にも書きましたけど、ダウンロード罰則とか非親告罪化とか私的録音補償金は既定事項とかサマータイムとかあまりにもありえない法案ばかり出してくるので今度ばかりは与党に投票する気をなくしました。効果ないと思うけど。
# つか国民新党と組めば過半数取れるくらいの中途半端な負け方したら最悪
> 乱用？する気がしますね。
> なんとなくですけど。
路上CD売りの中国人は言葉が通じなくて面倒だから放置してナイフ狩りに精を上げる警察が乱用しないと思うほうが信じられないですね。
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:0)
他にもあれとかこれとかあるのに。
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:0)
＃思うのは自由だよね?
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:2, すばらしい洞察)
地デジの著作権管理ですら、今だ業界寄りすぎて
コピワン維持の政府を性善説で見ていると、
足下掬われそうですけどね。
大手メーカーから政治家の方々まで、中小経営者
並の視点しかないんだから何ともはや。
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:1, すばらしい洞察)
まだこんな事言ってる奴いたんだ。海賊版対策ってのはただの例だよ。
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:0, フレームのもと)
ただの例？って、じゃあ本質は何ですか？
まさか、どこかの被害妄想狂が騒いでる、同人エロ漫画の規制なんて言わないですよね？
それとも、なんでもかんでもJASRACの陰謀にしちゃう人？
あとは、天下り先の確保説？
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:0)
“著作権法に違反したコンテンツのダウンロードもまた著作権法違反とする”
方向への動きがＰ２Ｐ対策でしょうか？
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:3, 興味深い)
＃ダウンロードしたあと違法かどうか解るかは別として。
それに、非親告罪化を主張する人も、そこまでは言ってないんじゃないでしょうか。
theta
Re:トラフィック量の内訳が知りたい (スコア:0)
何を言ったかで判断するのは危険。
法律になればそこに書いてあることが全て。
それをどう解釈できるか、何が可能かで考えるべき。
今はまだ法案が出てきていないので考えられる可能性をひとつひとつ検討するしかない。法案が出てきたところでそれを当てはめて評価する。所詮フィクションである個々の可能性についての評価は意味がない。