アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
対抗上「応酬」したいかもしれないが (スコア:0, 余計なもの)
Re:対抗上「応酬」したいかもしれないが (スコア:-1, オフトピック)
Re:対抗上「応酬」したいかもしれないが (スコア:-1, オフトピック)
〜◍
Re:対抗上「応酬」したいかもしれないが (スコア:1, 興味深い)
でも、時系列上ではtypo指摘の3つのコメントは、ほぼ同時のようです
単なる○×指摘より、「応酬」するという言葉の意味が書いてある方が
ぎすぎすせずにすむ(誤用を笑える)、より穏やかな指摘の仕方だと私も思います。
本家でのtypoの指摘は「小学生レベルの訂正指摘」よりも
ちょっとひねって「Funnyタイプ」にしてあるものが多いですよね。
多分、本家ならこれも「Funny」のモデでしょう
こういう例では、その集団の性質・成熟度がより判りやすく示されます
それからこの上の方のコメントを正確にモデするなら「オフトピック」ですよ。
M1をするなら、せめてスレッド全体をきちんと読みましょう。
(私はこのコメントにマイナスモデが必用だとは思いません)
どうしても「M1」を使ってマイナスにしたいなら、最低限そういう区別はして欲しい。
# 運営者(M1資格者を含めて)がそういう事を認識出来ないなら悲惨だね
Re:対抗上「応酬」したいかもしれないが (スコア:4, すばらしい洞察)
M1資格者も所詮ただの群衆の中の一人ですので過剰な期待をするとガッカリします。
スラドのモデシステムってのは別に
「有識者による公正なモデレーション」じゃなくて
「平均的なスラドのID持ちがどういう感想を持ったか」に過ぎません。
ノイズも出れば幼稚なモデ合戦にもなりますが、最終的には
「まあ過半数のスラド住民が納得するような所に落ち着いたんじゃね?」程度のモノです。
オフトピック (スコア:0)
実際そうだと思いますね。
でも、目の前にいる羊を「白いもこもこした生き物」だと認識するレベルだと、「羊だ、 と答える普通の一般の大人」、「A種の羊だ、と答える牧羊業者」、「それはドリーの 剥製だ、と答える研究者」の差は認識出来ない事になります。
「普通の一般の大人」は、もちろん目の前のコメントのレベルの判定は出来るわけ ですが、「平均的」という言葉が意味するのは、「そこに今参加している人間の平均」 ですから、つまりは「スラドの平均は、今どのレベル?」という問い掛けに
Re:オフトピック (スコア:0)
どうモデすべきかガイダンスが示されているにも関わらず
ろくに読めない理解できないオコチャマが20代やそれ以上の世代にも増殖していることなのだが。
Re:オフトピック (スコア:0)
年配の人でも、インストール時の使用許諾を読まない人もたくさんいますし、取扱説明書を全く読まない人もいますし、保険の約款を読まない人もたくさんいます。ろくに調べもしないで他人を批判する人もたくさんいますし。別に若い人に限った話じゃないですよ。
ただ、そういうものを読んでみるといろいろ楽しいことが見つかるんですけど。さすがにポーランド語の取扱説明書には参ったけど。ドイツ語やフランス語ならまだしも。
Re:対抗上「応酬」したいかもしれないが (スコア:0)
やるのなら、pya! [pya.cc]などでやってるような+/-を(誰でも)投票できるようなシステムの方がいいんじゃないかな。
typo(スコア:-1,フレームのもと) (スコア:1, おもしろおかしい)
○必要