アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
安すぎ (スコア:2, 興味深い)
以後、未来永劫その情報が流用されるようになってしまった事への補償としてその数倍を要求したい。
また再利用されることを考えると、毎年15,000円くらいはもらわないと。
Re:安すぎ (スコア:1)
>流出時、税金から賠償金出したんじゃ意味無いので、ぜひ私財をなげうって(全然足りないでしょうが)賠償してもらいたいです。
監督責任者が負担するのは、いまいちな気がするなぁ。住基ネットを作り始めたときの大臣の責任はないのかとか、次の総務相も同じ責任を負わなければならないのかとか。
もちろん、責任者は責任を取らなくてはいけないと思いますが、この要求は、ちょっと八つ当たり的な感じもします。
で、クラックするほどのセキュリティ対策がとられていないんなら、国が負担するべきかもし
written by こうふう
Re:安すぎ (スコア:2, 参考になる)
を含めて金額問題へ反応します。
原判決では宇治市だけでなく、データを持ち出した開発会社
にも同額の賠償を命じています。(と、ここで金額は倍に。)
宇治市に対しての支払いの根拠は「使用者責任」です。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.