アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Docomo涙目？ (スコア:1, 参考になる)
それともiPhoneは対象外なのかしら？
Re:Docomo涙目？ (スコア:1)
電池が切れたからという理由でポンポン買い換えられては
インセンティブをいくら払ってもキリがないということなので
電池が多少高くとも一つの端末を長く使ってくれる方が
キャリアとしてはありがたいんじゃないかと思いますよ。
Re:Docomo涙目？ (スコア:0)
電池寿命に直面した客の
・バッテリー交換→高い
・機種変→高い
・他キャリアに新規加入→１円０円目白押し
という選択が MNP で増えることを恐れた DoCoMo の引留め策です。
少し昔までは、ガンガン課金できる最新サービスに対応した最新機種に
ガンガン乗り換えてもらいたいキャリアとメーカーの思惑が一致して、
意図的に電池寿命を加減していたのでは、という疑惑も。
http://bizmakoto.jp/bizmobile/articles/0502/01/news024.html [bizmakoto.jp]
単純に端末高機能化でバッテリーが酷使されただけという説もありますが真相はいかに。
Re:Docomo涙目？ (スコア:0)
今は2000円しない(1500前後)ですからねぇ。
個人的には、寿命来たら普通に購入してもいい値段ですけどね。
Re:Docomo涙目？ (スコア:0)
これで「バッテリー替えるより本体替えた方がいい」というイメージを定着させたのはメーカーの責任。本体がパーツより安く手に入るような戦略をとってきたんだから。
だから大抵の人は今のバッテリーの値段なんて知らない。「変わってないだろう」と思ってて特に調べないから。
よしんば知ってても、新機種はシーズン毎に機能強化されてるのだから、結局そっちを選ぶ。これも競争を急ぎすぎたメーカーの戦略の結果。
今からこの流れを変えようなんて難しいだろうな。シーズン毎の機能強化が難しくなった時、どうするか見物だ。
Re:Docomo涙目？ (スコア:0)
#続く道はコモディティ化？、するとSBMが勝つのか？？それはなんか嫌だな(笑)。
Re:Docomo涙目？ (スコア:0)
MNPとか言ってる2年前から実施してるんだが。
てきとーに思い付きを書くのはやめようね。