アカウント名:
パスワード:
あそこの問題点なんぞはぶっちゃければ「お役所仕事」なだけだわ。
嫌いなのは解るが、噛み付く前に内容は考慮しないと、それこぞ有りもしない罪状で他人の権利を侵害する「著作権ゴロ」だよ。
「著作権信託契約」とは、権利者(作詞・作曲者・音楽出版者)の方々が、JASRACに著作権を預けていただく際に結んでいただく契約のことで、(略)JASRACは原則として、皆さまから全ての著作権をお預かりして管理します
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:2, すばらしい洞察)
どうもデジタル放送にコピーガード掛けたままでのアナログ放送廃止が現実味を帯びてきたような気がします。
「このコピー削除して無かったことにするから回数戻してね」機能とかきっと無さそうだし、
そもそも孫コピーが出来ない時点で、やはり著作権ゴロサイドの勝利ですかね。
孫コピー出来ないと永久保存は無理なので、
今後のテレビ番組の宣伝文句に「永久保存版」とはつけられないよね。
それに今のDVDからHD-DVDないしBDにコピーできないわけなので、
現時点でデジタル機を買い控えている人は依然として買い控えだと思う。
すでにデジタル機を買っちゃった人の中で「新しもの好き」はどうせ新機種出るたびに買うんだろうから影響なし。
電器屋にだまされて買った「だまされやすい人」はきっとコピーなどしないからこれも影響なし。
# あとの望みはアメリカが「非関税障壁だ」と騒いでくれるくらいだけど、無理だろうなあ。
# 先週「仕事人2007」が悪徳商人を始末してたけど、著作権ゴロの始末も是非頼みたい。構図は同じだし。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:1)
>今後のテレビ番組の宣伝文句に「永久保存版」とはつけられないよね。
そうなの?
今のアナログ放送で、番組をDVD保存したりするけど、コピー1回で済んでる。
デジタルだと、孫コピーが必須になるのはどうして?
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
あなたが大切に録画したDVDをベランダで裏向き(記録面を上に)して1週間ほど放置してみてください。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
であれば、私にもそれをぜひ紹介してください。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0, 荒らし)
ふーん、媒体破損とか知らないんだ...;-)
さすが、思いめぐらすとか出来ないお前さんらしいご意見だね。
# littleさんのDVD-Rは永遠不滅だそうだ...大笑いしちゃう。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
(1)まずN個の別々のメディアにコピーする
(2)定期的にそのN個のメディアを読み出す
(3)1個でも読み取りでエラーが起これば、エラーのないメディアからまたN個のコピーを作る
(4)2に戻る
大企業のコンピュータセンターでの「永久保存」でもたぶんN=2くらいだと思います。
定期チェックの期間中にすべてのメディアが壊れない限り大丈夫。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
エラーとならなくても化ける例が過去にあったので。
#多分メディアじゃなくてメモリかマザボの問題でしたけどね
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
真の著作権者に難癖ふっかけて金を毟り取ろうとする存在であって、あんたの使い方は間違うとる。
#つまりじゃ、著作権ゴロというのはあんたのような存在じゃよ
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
>真の著作権者に難癖ふっかけて金を毟り取ろうとする存在であって、あんたの使い方は間違うとる。
それってJASRACとどこが違うの?
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
あそこの問題点なんぞはぶっちゃければ「お役所仕事」なだけだわ。
嫌いなのは解るが、噛み付く前に内容は考慮しないと、それこぞ有りもしない罪状で他人の権利を侵害する「著作権ゴロ」だよ。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
JASRACって、てっきり著作権管理事務の委託を受けているだけかと思っていました。
権利者に相談無く権利者の意見として自分の意見をいう権利まで委託されていたとは思いもよらず。
# それって何処かに書いてありますか?それとも中の人でないと知らない?
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:1)
#そのため、自分の曲を自分のコンサートで歌う場合でも、JASRACに使用料を払わなきゃいけない、なんていうのは有名な話ですね。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
著作権はJASRACに譲渡できるが、著作人格権はできないよな?
著作人格権は公表権、氏名表示権、同一性保持権が有名だが、他に
『著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為は、
著作者の著作者人格権を侵害する行為とみなされる』というものがある。
もしも著作者が
「著作者本人から使用料を取るような著作物は作っておらず、
著作者から使用料を取る行為は、著作者の名誉を害する事になる」
と公表していた場合は、JASRACが著作者に使用料を請求した場合
著作人格権の侵害行為にならないか?
# JASRACが直接著作物を利用して金を得ているわけじゃないから駄目?
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
選挙しろよ。
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
立候補しろよ
#前科者かお子様か三国人でないのなら
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)
自分で稼げよ
Re:結局は著作権ゴロの勝利か (スコア:0)