アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
素朴な疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:素朴な疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
逆に、一般的に有害と言われているものでも、少量服用することで薬とするものも
あるし。
とはいうものの、タレコミ文に煽られた阿呆どもが、釣られたことにも気付かずに
喫煙について議論するんだろうな。w
過ぎたるは及ばざるが如し (スコア:1)
少量でもっていうのは同意。
☆大きい羊は美しい☆
喫煙と脳機能障害 (スコア:0)
受動喫煙:認知症の恐れ 長期に及ぶと血管に悪影響--30年以上で発症率1.3倍 [mainichi-msn.co.jp]
とかありますから、やっぱり「毒にもクスリにもなるけど、使い方悪くて毒にしちゃってる人が多いんじゃないですか」って物言いになってしまいますね。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, おもしろおかしい)
梅から梅干を作ったぞ。やったー。
というようなことなんですね。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
今回はニコチンだっただけで
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
薬と毒は紙一重。
Re:素朴な疑問 (スコア:5, 参考になる)
出来るはずもない風邪(そんな病名はないが)の薬を作ろうとした過程で出来ました
ちなみに自白剤も同じです。
#バファリンの半分は優しさで出来ています。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 参考になる)
私の世代だと史上最悪とも言える薬害 [wikipedia.org]を引き起こしたとして、
正に悪魔の薬として有名だったんだけどね。
Re:素朴な疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
# 毒を以て...の方が近そう。
Re:素朴な疑問 (スコア:0, フレームのもと)
それに乗じて、ニコチンやタバコのイメージをすこしでも良くしようと
する印象操作をしてるわけです。
Re:素朴な疑問 (スコア:1, おもしろおかしい)
# 印象操作
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
市販薬の鎮痛剤は、ほとんどが胃薬も混ぜてないか?
Re:素朴な疑問 (スコア:0, オフトピック)
てのも印象操作に近いよな。
確かにさ、既に有害物質が入っているような原料 使われてたらアウトだけど。
Re:素朴な疑問 (スコア:0, オフトピック)
「古来から神道の儀式で使われてきた」「繊維や実はとても有用」「環境にやさしい」という印象を、「ドラッグとしての大麻は格好良い、無害」という印象に結び付けて、「大麻は合法化すべき」と主張していたりします。
おまいら、繊維や実としての大麻と、ドラッグとしての大麻は全然違うだろうが、と突っ込みたくなりますが。
こんなの、「フグは古来から日本人に食用として大変親しまれてきました」「そしてフグのハラワタは素晴らしい食べ物です、食べるのを解禁しましょう」みたいな屁理屈だぞ。
ハイバネーション(=冬眠)中。 押井徳馬(・(T)・)
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 興味深い)
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 参考になる)
体内にあるのはアセチルコリン。それに対する受容体の一部が「ニコチン性アセチルコリン受容体」として、(ヒトにはもともと存在しない)ニコチンとも親和性があるってだけの話なんだが。
Re:素朴な疑問(スコア:-1、勢いだけですごく余計なもの) (スコア:0)