アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
原野療法 (スコア:-1, フレームのもと)
延命策をとるより、自治体破産・住民退去・地籍抹消して原野に戻したほうが、安く上がるかもしれません。
Re:原野療法 (スコア:2, すばらしい洞察)
っていうかそれは地上げと同じ位住民感情を無視しているかと。
賛成しているアホもいるみたいだけど、自分が同じ目にあったらどうするよ?
Re:原野療法 (スコア:0)
なぜこんな馬鹿な議員、首長を選んでしまったんだろうって。
地方自治の基本は住民の自己責任でしょう?
国が移住費用を負担してくれるなら泣いて喜ぶと思いますよ。
だいたい、今後も過疎していく一方の自治体で今のレベルの公共サービスを何十年も維持しようとし続けるなら、
効率が悪くていくら税金が上がってもまかなえません。
もちろん東京のように規模が大きすぎても非効率な面は多々ありますが。
Re:原野療法 (スコア:1, 興味深い)
察するに都市住民ですか?
代々のお百姓さんの歴史観では、自分達の後に現在の行政機構が乗っかってきた感覚の人も多いですよ。
移住費用負担でOKなんて簡単な話にはならない。
#スラド的には大勢を占める「自己責任」論は、一面では根無し草の傲慢でしかない
Re:原野療法 (スコア:1)
そもそも、先祖からの相続が前提ってのがどうかと思うんだけど。
この時点ですでに生まれながらにして平等じゃなかったりするよね。
実際の農業の苦労はさておき、生まれながらに土地を持ち、土地を持たずに生まれた人と比べて特に努力をしなくても食うに困らない。
これが特権で無ければ何?
そんな特権の上に胡坐を掻いていたわけだから、自己責任と言っても言い過ぎではないと思う。
家系による功績を評価しようと言う考え方なら相続は重視すべきだけど、そうすると裕福な家系は裕福、貧乏な家系は貧乏となる。
そんな世の中でいいの?
#フレームの元は承知でID
Re:原野療法 (スコア:0)
そんな感覚だから、国にたかることしか考えないのかな?
地主ならともかく一般に百姓と呼ばれる小作人なんて代々雇われものじゃんか。
今も昔も、大樹に寄っかかってるだけというのが正しい歴史観。