アカウント名:
パスワード:
ここで言われてる「文系」が、科学や数学を体系的に学んだ事の無い人or科学や数学の基礎が判って無い人の意味なら、その手の人間ほど「科学的に」とか「数学的に」と言う枕詞が付いた話を有難がる傾向って無いですかね?
#「あるある大辞典」騒ぎとか、いわゆる「ニセ科学」を見ればねぇ……。
(リンク先には書いてあるようです)
An optimal copyright term of 14 years, which is designed to encourage the best balance of incentive to create new work and social welfare that comes from having work enter the public domain (where it often inspires new creative acts).
「新しい作品を生み出そうとするインセンティブと、作品をパブリックドメインにすることによる社会的利益とのバランスを最適にする」ことだと思います
次のBLOGが参考になります。
「著作権は所有権ではない」http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/03/post_4291.html [itmedia.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
文系にわかるように説明するには (スコア:1)
ところで、14年後にフリーにするという条件でこのネタの本を出版したりしないんでしょうか。
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:1)
所詮は経済問題なんだけどね。
これ見てると本音は「金をむしり取るにはどうしたらいいか」を必死こいて考えているようにしか見えない。
↓
有料放送の録画違法化に反対している人は誰? [itmedia.co.jp]
#根っからの文系だがAC
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
> 必死こいて考えているようにしか見えない。
いや、それを実現する為には数学の知識が(ある程度は)必要なんですけどね。
例えば商品の値段を決める時でも利益の最大化を図るわけですよ
(横軸を価格、縦軸を利益にしてプロットすると価格が0に近いところや極端に高いところは利益が低い)
だが、現実の(CCCDとかの)商売を見ると横軸を「DRM強度」とか「著作権保護期間」にした場合の利益最大点を外しているように見えます。
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:1)
まあそうなんだけど、反論する時は敢えてそこを外してくるでしょ。
「崇高なる文化活動を数学ごときで判断できるか」って。
少なくとも、裏で金勘定してる人はともかく、表に出して反論させるヒトは、根っからそう信じてる奴を出してくる。
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
”本音は”って…権利ビジネスのどこにそれ以外の目的があるって言うん(ry
まぁ”建前”は当然、原作者のためでしょうがね。
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:1)
数学分かんないのに商売できるわけ無いじゃないですか.
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:1)
ここで言われてる「文系」が、科学や数学を体系的に学んだ事の無い人or科学や数学の基礎が判って無い人の意味なら、その手の人間ほど「科学的に」とか「数学的に」と言う枕詞が付いた話を有難がる傾向って無いですかね?
#「あるある大辞典」騒ぎとか、いわゆる「ニセ科学」を見ればねぇ……。
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:1)
個人の科学あるいは数学に対する姿勢とは関係ないような気がする。
松本智津夫の周りに集まった幹部と呼ばれる知的エリートを例に挙げれば、知性や学歴を
離れたところで、人間は「何らかの不思議」を求めているのかもしれない。
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
文化系には無理でしょう
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
(リンク先には書いてあるようです)
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:1)
An optimal copyright term of 14 years, which is designed to encourage the best balance of incentive to create new work and social welfare that comes from having work enter the public domain (where it often inspires new creative acts).
「新しい作品を生み出そうとするインセンティブと、作品をパブリックドメインにすることによる社会的利益とのバランスを最適にする」ことだと思います
次のBLOGが参考になります。
「著作権は所有権ではない」http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/03/post_4291.html [itmedia.co.jp]
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)
Re:文系にわかるように説明するには (スコア:0)