アカウント名:
パスワード:
安全対策に関して日本の技術の最高峰と思っていた原子力だけど、 バケツでウラン事件以来、日本の最高峰なんてそんなもんだと思うようになってしまいました。
それは買いかぶりというものです。日本の技術はいいといっても、得手不得手があれば、原子力は不得手に分類されると思ってます。 とりあえずこういう記事もあるということで。 (7/18)日本の原発、信頼性に懸念・海外メディアが批判、中越沖地震 [nikkei.co.jp]
新潟県中越沖地震で放射能を含む水が海水に流れた問題について、海外メディアは日本の原発の信頼性への懸念を一斉に伝えた。英BBC(電子版)は「日本の原子力発電所の安全性には昔から懸念があった」と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
紙テープ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:紙テープ (スコア:0)
きっとインクのほうが先になくなるんだろうなあ。
安全対策に関して日本の技術の最高峰と思っていた原子力だけど、
バケツでウラン事件以来、日本の最高峰なんてそんなもんだと
思うようになってしまいました。
他国をけなす前にもっと危機感を持ったほうがいいんじゃないかと思う。
Re:紙テープ (スコア:4, 興味深い)
それは買いかぶりというものです。日本の技術はいいといっても、得手不得手があれば、
原子力は不得手に分類されると思ってます。
とりあえずこういう記事もあるということで。
(7/18)日本の原発、信頼性に懸念・海外メディアが批判、中越沖地震 [nikkei.co.jp]
Re:紙テープ (スコア:1, 興味深い)
> 原子力は不得手に分類されると思ってます。
バケツでウランは手抜きとか安全意識欠如によるものであって、
技術だとか得手不得手とか以前の問題だと思います。
不得手だなんて言葉は、まじめに取り組んだ結果、それでもだめだった
場合にのみ言ってもいい言葉です。いいかげんにやった結果、
事故を起こして、不得手だなんて言われてもふざけるなって
ことになりますよ。(ただ、原子力の場合には、まじめに取り組んで
それでだめだったとしても、それでも許されないという厳しさが
必要だと思いますが。研究途上ならともかく)。
ただ一方で、技術的には十分防げたはずの事故が手抜きとか
安全意識欠如のせいで起こっている例が最近増えてるような気がしていて、
そうすると、安全意識の維持というところまで含めたトータルでの
技術としては、日本の技術は下落傾向にあるのではと危惧しています。
Re:紙テープ (スコア:0)
> 安全意識欠如のせいで起こっている例が最近増えてるような気がしていて、
最近のことじゃないよ。
美浜原発の蒸気細管の破断は15年以上前。
地震国の日本に原発を作るって、最初から安全意識なんて欠落してるんですよ。
いくら金をかけても 安全には出来ないし、電気売って儲けられないとダメだからね。
Re:紙テープ (スコア:0)
最初から安全意識が欠如しているのなら、そもそも炉心を隔壁で分離したりはしない。
クリティカルなシステムを構築するにあたって細部まで検証できる能力と、
長期に渡って安全を維持するノウハウが全然足りてないんでしょ。
しかしそれは対外対応も含めてやはり失敗を積み重ねて初めて成熟していくものだと思うね。
#部品点数考えたら、10回や20回位の失敗で覚えられる程容易なシステムじゃないとは思う。
#だからこそ失敗の共有化と水平展開が必要なんだが、そこを表に出すと叩きまくって議論が20年も30年も後戻りする。
#それこそが直すべき日本の悪い癖だと思うんだが。