パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

経産省がPSE問題のミスを認め、謝罪」記事へのコメント

  • これから役人叩きのレスが延々と続くんだろうけど、 こんなお粗末な法律が通った国会は何なんだろうかと思う。 あれだけ国会議員、秘書がいて誰もツッコミを入れなかったのかな。
    • 役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも => 民度の低さ。
      責任は役人・国会議員・秘書だけと思っている限り...
      商売人くせに俺の責任でないと叫び続ける業者がいる限り変わりませんね。

      5年も時間が有ったのに、何で当事者である中古業者の突込みが2ケ月になってしまったか? それを防ぐ方法は何かを考えるのが建設的でしょう。
      単に役人が悪いと大合唱し続ける限りその答えが出ないのは間違いないでしょう。
      • by Anonymous Coward on 2007年07月21日 12時16分 (#1193495)
        >5年も時間が有ったのに、何で当事者である中古業者の突込みが2ケ月になってしまったか? それを防ぐ方法は何かを考えるのが建設的でしょう。

        なぜタレコミのリンク先を読まなかったのか?まずはそれを読んでから考えた方が建設的でしょう。

        ・もともとPSE法の制定時には新品しか想定しておらず、経産省も中古事業者には事前告知をしなかった
        ・猶予期間切れ間際に経産省に中古事業者が問い合わせた際、当時の担当者が誤って中古品も解釈に含めてしまった
        ・それまでも中古品は既に電気用品取締法によって安全性が担保されていたにもかかわらず、そのまま中古品へのPSE法適用をゴリ押してしまった

        経済産業省が上記の「ミス」を犯したことが原因として書かれているのに、中古事業者へ責任転嫁しようとするのは的はずれでしょう。
        親コメント
        • なにが建設的なのでしょうか...

          > ・もともとPSE法の制定時には新品しか想定しておらず、経産省も中古事業者には事前告知をしなかった

          定められた告知は行われていました。
          もし、他の法律も含め全否定する気があるなら受け入れてもよいが、今回のことでは特別に不足している部分はありませんね。

          > ・猶予期間切れ間際に経産省に中古事業者が問い合わせた際、当時の担当者が誤って中古品も解釈に含めてしまった

          あなたの言う「誤って」は完全に妄想だし。
          「リンク先を読まなかったのか?」と疑問を持って読めば最初から中古が含まれていたという解釈にしかなりませんよ。
          当事者は法律を正
          • by Anonymous Coward on 2007年07月21日 14時09分 (#1193570)
            >もし、他の法律も含め全否定する気があるなら受け入れてもよいが、今回のことでは特別に不足している部分はありませんね。

            充分だと言うなら、「中古事業者のみなさんには、寝耳に水だっただろう」という本庄審議官の発言は何?

            >あなたの言う「誤って」は完全に妄想だし。

            本庄審議官は「1999年の立法当時の判断ミスと、昨年はじめの判断ミス、2重のミスだった」と言っているが、「昨年はじめの判断ミス」ってのは何?

            >別に中古だけでなく新品も含め全てに対し適用されていますね。

            Yes。新品も含めて旧法適合品の流通を禁止したのがミスですね。
            今回行った旧法適合品の安全性のチェックなんて、立法時にやるものです。
            それを行わずして禁止したのは危険な思いこみによる怠慢の産物です。

            実際、本庄審議官も
            「旧法とPSE法の基準に差がないと気づいていれば、5年や7年、10年という中途半端な経過措置はおくべきではなかった。出荷段階で安全が確保されていればいいというのは、旧法とPSE法で変わらない。中古品の販売時に改めて検査しなくてはならないというのは、いま考えるとおかしい」
            と言ってますしね。

            >役所のミスもあったでしょうが、それは義務ではないがサービス業として持っておく程度の責任に対してのミスであり、

            その程度のミスなら「償いができるなら、方法は検討したい」なんて言いだしませんね。

            以上、君の考えは現在の経産省の考えから大きくかけ離れているのは明らか。
            親コメント
          • なんとなく、法律の抜け穴使って儲けようとしたら文句言われたので逆切してるようにみえるのは俺だけ?
            #受けいれるって、何を受けいれるの?
          • >定められた告知は行われていました。
            では、世の中のありとあらゆる企業や個人事業者、その他色々は、官報を隅々までチェックしろとでも?
            そんな法律こそ現実的でないのでは?

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...