アカウント名:
パスワード:
その日,Microsoftの広報は,Windows XP(開発コード名:「Whistler」)のフォローアップ計画として,「Blackcomb」という開発コード名のWindowsのメジャー・バージョンアップを発表した。当時,Microsoftの広報担当は「Windows XPとBlackcombの間には,中間バージョンとなるWindowsのリリースがあるかもしれない。その開発コード名は『Longhorn』で,2003年に出荷されるだろう」と語っていた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Vistaへの悪影響 (スコア:0)
(あるいは、競合製品の突き上げが厳しい場合など)
現行Vistaもロクに普及していない状態で次世代の開発に回るっていうのは、
ユーザーから見れば「それよりとっととVistaを充実させろ」と思いますし、
現世代に対する悪影響も否定できないのではないかな、と。
いくらなんでも時期尚早なのでは。
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:4, すばらしい洞察)
Windowsほどの規模のプロジェクトだと。
* 4-7年かかることを考えると、今からっていうのもありじゃないか?
* 大きな変更はVistaに入れようがないし、むしろ「入れる」とか言ったら周り(含む/.er)が文句言うじゃん(ex.XP->VistaでTCP/IPのスタックは完全書き直しらしいし)
* いま始めるのは、改良や新規の仕様策定からだろう
* なにもMSの全開発リソースをぶちこむわけでもないし
* XP/Vistaでも途中からVistaの成果(IE7とか)をバックポートできているし、マーケティングやコスト回収的にもVistaにも入れるんじゃないか
と思います
# 最終テストが通って出荷がOKな頃は、次期ソフトの検討くらいどこでもやると思うが、みんな違う?
Vista Update2で買ってくれると保証できるなら、MSは喜んでそっちを開発するんじゃないかと思う。
色々いったって、商品としては「次のバージョン」じゃないと売れてないというのはあると思う。
(Windowsだけでないとしても)作業サポートやセキュリティの保証にみんなが金を出すことに適正価格で払うようになったら、無意味なバージョンの販売促進は減るとは思うが、どうでしょうね...
# まあ、あんまり外部に「開発始めます」が聞こえる必要もないとは思うんだけどね。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:1, すばらしい洞察)
しかも肥大化の原因はほぼMicrosoftの利益のため。
余計なお世話のエクスペリエンスなんてまったく要りません。
もう機能的にはWindows2000程度で十分なので、
安定していて快適で軽量なOSを保守するだけにしてください。
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:3, 興味深い)
中間バージョンとしてVistaを2003年頃リリースする予定が遅れた。
「7」(旧開発コード名「Blackcomb」=「Vienna」)のリリース予定と詰まってしまった。
のが真相らしいです。
Windows Vista開発史(第1回) [nikkeibp.co.jp]
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:0)
>「7」(旧開発コード名「Blackcomb」=「Vienna」)のリリース予定と詰まってしまった。
Vista : Itanium
Windows7 : Pentium4
みたいな感じ?
「昔たしかItaniumって/Vistaってあったよね?使ってる人見たこと無いけど。」
と言われるようになるんだろうか。
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:1)
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:1, すばらしい洞察)
別問題なんじゃないですかね?
Vistaが満足に普及してから次世代OSを開発しても間に合わないだろうし、
一般のユーザー向けに「Vistaの次の世代を●年後に売りますよ~」って告知した訳じゃないし。
Re:Vistaへの悪影響 (スコア:0)
次世代OSとしての機能にはほぼ触れず、開発開始や発売時期など
いわゆる株主向け情報だけという感じなのだが。