アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
当然、有資格者が作業してるんだよね？ (スコア:1, 余計なもの)
作業員はこの程度の資格は当然持ってるんですよねぇ
IDENTIFICATION DIVISION.
AUTHOR YUKI-KUN.
Re:当然、有資格者が作業してるんだよね？ (スコア:3, 参考になる)
「人工衛星等に利用されるICチップに半田付け作業をお願いします。半田付けの実務経験のある方大歓迎のお仕事です。」
という募集がありました。今は終了したみたいです。確か10名でした。
ということで、プロ中のプロがやってる、というわけではないみたいです。
Re:当然、有資格者が作業してるんだよね？ (スコア:3, 興味深い)
衛星に使われるような電子機器がどのような現場で製造されているか良くは知らないのですが、普通の現場なら素人でもできるように詳細な作業指示書が用意してあって、それに従って作業するようになっています。で、有極性の部品を手作業で実装する場合、実装する人と極性の確認をする人は別人で、確認する人は実装済み基板に極性確認すべき部品の場所だけ穴の開いたテンプレートを被せて極性確認をし、証拠として赤マジック等でその部品をマーキングするのが割とよくあるやり方です。で、さらに他の人がマーキングされているかどうか確認する、と。
なので、短絡的には「コンデンサの逆付け」が原因なのでしょうが、検査されて出てきたはずの物に故障と言う形で逆付けが見つかったということは検査工程に大いに問題があったと言わざるを得ませんね。手作業があれば必ず人は間違えられるとおりに間違ってくれます。普通の現場からこれが出てきたということはダブルエラーまたはトリプルエラーが発生したということです。単純ミスがひとつあればそれを検出できずにそのまま垂れ流しな現場なのだとすると、逆付けという単独の問題ではなく品質保証体制全体の問題と見るべきです。
Re:当然、有資格者が作業してるんだよね？ (スコア:2, 興味深い)
「素人でもできるように」と書きましたが、半田付け作業に限って言えば何らかの作業者認定を行い、一定の技量に達した作業員しか半田付け作業はさせません。これはISO取っている所なら必ず審査の対象になる事項です。いづれにしても一定の技量があることイコール絶対にミスはしないということではありませんので、別人による極性確認は必須事項です。
＃部品の自動実装でも、マジックでマーキングをしてるところは多いと思います。
＃手直しで人が介在する可能性があるし、リールを間違うことやマウンタのプログラムに
＃ミスがある可能性もあるからです。
Re:当然、有資格者が作業してるんだよね？ (スコア:0)
Re:当然、有資格者が作業してるんだよね？ (スコア:1)
もちろん、テンプレート使って云々は大量に流す時に抜けの無いように効率良く検査するための工夫ですが、有極性部品に対する注意事項は大量生産だろうが少量生産だろうが何ら変わることはありません。ちゃんとした技術者なら製造数量に関係なくきちんとした作業指示を行なうものです。