「月周回衛星「かぐや」（SELENE）の打ち上げ延期、原因はコンデンサの逆付け」記事へのコメント

だからあれほど

[Anonymous Coward]

だからあれほど中国に下請けに出すなと言っているのに!（怒

Re:だからあれほど

[Anonymous Coward]

宇宙関係ではむしろ中国の方が先進国では？

Re:だからあれほど

[Anonymous Coward]

基本的にソ連の劣化コピーですが?
ソ連のデッドコピー、あるいはそのものだった頃のほうがマシだとか。

Re:だからあれほど

[Anonymous Coward]

>基本的にソ連の劣化コピーですが?
日本もアメリカの劣化コピーでは?

>ソ連のデッドコピー、あるいはそのものだった頃のほうがマシだとか。
現在の長征の連続打ち上げ成功回数は５０数回ですが、日本の連続打ち上げ成功回数を調べてみては？

Re:だからあれほど

[Anonymous Coward]

打ち上げ連続成功回数ではなく、打ち上げ成功率でみるべきだと思います。ロケットの性能の優劣は打ち上げ成功率から見ないと「数を打ち上げてるから成功回数も多くなる」と言われてしまいます。

Re:だからあれほど

[Takahiro_Chou (21972)]

ロケットの性能の優劣は打ち上げ成功率から見ないと「数を打ち上げてるから成功回数も多くなる」と言われてしまいます。

「打ち上げ回数」が多いと言う事も、強みの一つでは？
見方を変えれば、それだけ、ノウハウの蓄積や、欠点の洗い出しが出来てるって事なので。

日本の宇宙開発を、今後、どうするかは議論があると思いますが、もし、宇宙開発縮小するとかでも無い限りは、ロケットの打ち上げ回数が少ないとか、それを招いた要因(予算・人員不足etc)に対して、もっと危機感を持つべきなのでは？

Re:だからあれほど

[tareken (31407)]

ようやくアカウントがゲットできました。 「打ち上げ回数が多い」というのは確かにアドバンテージになりますね。実際の打ち上げてみて、初めて、欠点や不具合が分かる場合がありますし、使い込むことによって枯れた技術になるとでも言いましょうか、信頼面でロケットの性能は確実に向上するでしょう。ちなみに、今でこそ50回以上の連続成功を誇る長征ですが、導入初期には80％（http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt040j/0407_03_feature_articles/200407_fa03/200407_fa03.html）の成功率でした。（ロケット開発の黎明期の米ソ以外では、この数字は突出しています） ほぼ確実に成功するロケットは魅力的です。国の技術力の高さの証明になるでしょう。しかし、あまり保守的になりすぎるのもどうかと思います。JAXAのように打ち上げるたびに新しい技術を積み込むのもどうかとは思いますが、他国に無い新技術を導入することは、今後の打ち上げビジネスで有利に立てるひとつの重要な要素になると思います。中国の宇宙産業は国家プロジェクトであり、金額的にも人的にも非常に巨大です。しかし、巨大であるが故、非効率的な側面が最近指摘されています。加えて、人件費の高騰などで、今後、数年のうちに、打ち上げコストが日本より高額になるかもしれないと指摘されています。 そのような状況下では、コスト面以外で、ロケットにいかに魅力があるかが競争を勝ち抜くガギになるでしょう。 打ち上げ回数への危機感についてですがJAXAは危機感をもっています。だからこそ、国際市場で競争するべく、製造の民間への委託や生産ラインの効率化・生産工場の集約・部品の簡素化などを行っています。ただ、予算獲得のために必要な日本国民への啓蒙活動は十分とはいえませんし、海外からの打ち上げ受注が思うように進まない背景に、ロケットの売り込み体制が整っていないなどの問題があるのは事実だとおもいます。また、アメリカからの政治的圧力の影響もあるようです。（松浦晋也氏の著書等をご覧ください）

おねがい!(スコア:-1, オフトピ)

[Anonymous Coward]

適宜改行をしていただけるとありがたい
興味深い内容だけになおさら

Re:知らなかった

[Anonymous Coward]

コメント内で横スクロールバーが付くようになったのっていつから？l