「Wikipediaがブリタニカ百科辞典の誤りを訂正」記事へのコメント

誤り検出、誤り訂正

[virtual (15806)]

誤り検出なら二つでいいけど、誤り訂正にはもうひとつ百科事典が必要です、よね？

Re:誤り検出、誤り訂正

[Anonymous Coward]

> 誤り訂正にはもうひとつ百科事典が必要です、よね？

なんでそうなる？ ある人物に関する記述が違っていたら、本人に聞けば済む話。
すくなくともある記述の真偽を判断するのに百科事典とはいえ多数決で決まる話じゃないでしょう？

みんなよく見ておけ

[Anonymous Coward]

これが「ネタにマジレス」のいい例だ。

# 最近本当に脊椎反射が多くて困る。
# 誤り検出、誤り訂正の意味がわかっていればこんな反応にはなりえないはずだ。

Re:みんなよく見ておけ

[Anonymous Coward]

夏休み期間中ですから。

Re:みんなよく見ておけ

[Anonymous Coward]

つーか、マジレスされてしまうネタってどうよ？「誤り検出、誤り訂正の意味がわかって」いても元ネタがウケねらいなのかマジなのか判断に迷うな。
ちょうどオヤジのダジャレが狙って言ったのか偶然なのか迷うのと同列。

Re:みんなよく見ておけ

[Anonymous Coward]

迷った時点で負け。
笑うべきところを笑えないオヤジと同列。