アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
誤り検出、誤り訂正 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:誤り検出、誤り訂正 (スコア:0)
なんでそうなる? ある人物に関する記述が違っていたら、本人に聞けば済む話。
すくなくともある記述の真偽を判断するのに百科事典とはいえ多数決で決まる話じゃないでしょう?
Re:誤り検出、誤り訂正 (スコア:0)
そして当人の気に食わない話はごっそり削られてしまうのですねw
Re:誤り検出、誤り訂正 (スコア:2, おもしろおかしい)
西和彦 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6 [wikipedia.org]
それは悪いお手本w>西和彦 (スコア:1)
平野啓一郎ブログ「web2.0的世界において、「名誉」を守るということについて」
http://d.hatena.ne.jp/keiichirohirano/20060915 [hatena.ne.jp]
平野氏はウィキペディアを通じて、中傷を撥ね返した。
(本人にとってこれ↓が成功したことになるのかどうかは知らない)
平野啓一郎- Wikipedia
Re:それは悪いお手本w>西和彦 (スコア:3, すばらしい洞察)
「撥ね返し」ていますか? 少なくともウィキペディアの記述を読む限り
・平野氏は盗作を行ったという指摘がある
・平野氏本人は自らのブログ上では「自分は盗作などしていない」と主張している
ということしか読み取れません。
現在の日本では「盗作をした」という指摘に対して疑惑をかけられた本人が「盗作などしていない」と主張するのは至極当たり前のことであり、穿った見方をすれば「また盗作者が自分の日記でガタガタ言ってるよ」としかとられない可能性もあるわけです。このため上記の事実のみをもっ
Re:それは悪いお手本w>西和彦 (スコア:2, 興味深い)
なにか勘違いされているようですが、「平野氏は盗作を行ったという指摘がある」というのは「事実」です。
そもそもの記述からして、平野氏は名誉を「失って」おりませんので、「回復」しようもありません。
Re:それは悪いお手本w>西和彦 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:それは悪いお手本w>西和彦 (スコア:0)
必要だと思う人が、事実を記述しているだけです。
>全部の事実を書きたかったら、今日の服の様子でも書けばいいじゃん。
そうだね。
それが必要だと思う人が書けばいいんじゃないのかな?僕は書かれてあっても消さないよ。