アカウント名:
パスワード:
ビジネス的に成り立たないのは分かるけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
50年、100年後も残る作品は何%？ (スコア:3, 興味深い)
というけど、そういう扱いを受ける作品が全体の何パーセントなんだか。
大半はその前に絶版とかなって、出版してくれなくなるわけで。
そういうのだけ特別扱いとかじゃ駄目なんですかね。その方がまだ納得いく。
ビジネス的に成り立たないのは分かるけど、権利的に確保し続けるなら
その作品を出版し続ける義務も負わせられないものか。
オンデマンド印刷でも電子データ配信でもなんでもいいからさ。
Re:50年、100年後も残る作品は何%？ (スコア:1)
第一、作家の死後五十年独占しても初期投資を回収できないビジネスモデルってのもヘンな話でしょう。
無料で入手できる文章を印刷して売るだけで利益が上げられないのであれば、それは出版という大きなビジネスモデルが死んだということでしょう。
その場合はおそらく、出版以外の方法が出てきていると思います。