アカウント名:
パスワード:
例えば４択で、「ぜひ○○したい」「どちらかといえば○○したい」「あまり○○したくない」「○○したくない」があったとします。ここで、２つめと３つめは消極的賛成・反対として用意されてるかのように見えますが、大抵の設問では、迷った回答者は２つめの方を選びます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
マクロミルは信用ならない (スコア:2, 興味深い)
が、あまりにもレベルが低いので退会しました。
社会調査・質問紙調査というものに関して本の1冊でも読めば、質の低さには気づくはず。
例えば４択で、
「ぜひ○○したい」「どちらかといえば○○したい」「あまり○○したくない」「○○したくない」
があったとします。
ここで、２つめと３つめは消極的賛成・反対として用意されてるかのように見えますが、
大抵の設問では、迷った回答者は２つめの方を選びます。
こういった言葉への一般的感覚での重み付けを配慮していない設問を出して、
「○○に積極的」８割、とか読売新聞のアンケート並みに操作された結果もたまに見ました。
回答時のフォームの使い勝手の悪さ、
（一部は映像を見ないと回答できなかったりするが、たまに誤動作して回答不能で進めなくなる時もあった）
そして、登録者に強制して送られてくる２重３重の回答催促メール。
まあマーケティング関連の人たちに都合よく利用されているのでしょう。
Re:マクロミルは信用ならない (スコア:2, 興味深い)
白黒つけたい時に、中立が多いということは有効回答数を減らしてるようなものです。
４択でアンケートを作成して人数分印刷してるにもかかわらず、アンケートを配る人が５択に書き換え印刷し直して…なんでことを体験してたり。
# 原発に対するイメージを聞くアンケートだったかな？
Re:マクロミルは信用ならない (スコア:1)
が，ここで挙げられている例は，選択肢の文章が，「賛成」と「反対」，「消極的賛成」と「消極的反対」とで，シンメトリックになっていないので，誘導的になってしまう可能性があり，まずいですね．
「○○したい」「どちらかといえば○○したい」「どちらかといえば○○したくない」「○○したくない」という表現に直すべきかな．