「自動車の電子制御用OSを日本メーカー共同で独自開発」記事へのコメント

T-engineでいいじゃん。

[manga (19304)]

つかさ、iTRON 後継のT-engineでいいじゃん。
マジすばらしんだけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/T-Engine [wikipedia.org]

--
みんな幸せになればいいのに
散歩師：漫画居士柴岡秀一
http://www.toheart.to/%7Emanga

Re:T-engineでいいじゃん。

[Fatalwedge (6623)]

既にT-engineのえらい人？が名古屋大で車載マルチメディア向けOSに関わってる [nagoya-u.ac.jp]よ。

Re:T-engineでいいじゃん。

[monaka (4489)]

高田先生は，確かに坂村先生の弟子筋ですが，T-Engineフォーラム [t-engine.org]とは別路線のTOPPERSプロジェクト [toppers.jp]を立ち上げています．

さらに，マルチメディアOSを研究しているNCESは，TOPPERSプロジェクトとも一定の距離を置いたプロジェクトとして運営されています．(関わっている人はカブっていますけれど…)

BTRON系のトロン厨な皆様には耳障りがわるいかもしれませんが，T-Kernelは車載においては数歩出遅れていると(少なくとも現時点では)言えると思います．喧伝されたカーナビプロジェクトも数年後には(ry

// "車載に於いても"，なんてキツいことは言わない紳士なID

--
from もなか

Re:T-engineでいいじゃん。

[Anonymous Coward]

>T-Kernelは車載においては数歩出遅れていると(少なくとも現時点では)言えると思います． どこがどう数歩出遅れてるか知りたいですねー。 ＃TOPPERSはかなりいまいちだし、WindowsAutomotive？QNX？Linux?WindRiver？

Re:T-engineでいいじゃん。

[Anonymous Coward]

車の制御用となるとそこまで要らない、いや、そこまで有るとジャマなんじゃないかと。