アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
雑誌での情報収集の終わり (スコア:3, 興味深い)
もう雑誌の存在意義自体が薄れているように感じます。
特にPC関連はネトランに限らず駄目そうな所ばかりです。
ネトランに限らず、PC関連雑誌を見ると、今はDOS/V magazineも死に体。
5~6年前まではCDやDVD-ROMまで添付して、ページ数
も現在の倍近い状態だったが今や見る影もないです。
扱うネタがPCの時事情報が主なので、ネットと記事の時間差は
ある意味ネトランより痛々しいです。
ネトランはアングラの敷居を著しく低くした罪はあるけど、
誰もがブロードバンドに繋がる今の時代、yahoo以外の検索サイトを
使った効率の良い検
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:2, すばらしい洞察)
> もう雑誌の存在意義自体が薄れているように感じます。
そうは思いません。Web検索のようなpull型メディアだと、求める情報の存在を知っていれば、
情報を集めることができますが、存在自体を知らない情報にたどり着くのは困難です。
雑誌が紙媒体である必要があるかと言われると、Noですが。
情報の取得に自らのアクションが必要なメディアだと、
どうしても自分の興味のある情報のみを取得してしまうため、
視野が狭くなりがちです。
このストーリーのほかのコメントみると、ネトランなんて読むとこない、みたいな意見が多々ありますが、
そのような人たちってのは、あの程度の知識なら全ての記事の内容を100%知っているものなのでしょうか。
(どんな分野のどんな雑誌にでもいえることですが)
自分が興味を持っている分野に関しては読む価値が無くても、
その雑誌のあらゆる記事の内容を全て知っているなんてことは、まず無いと思います。
自分が興味を持つ分野に関して読むべきところが無いからといって、
雑誌全体を切り捨てるのは、自ら情報に対して盲目になろうとしているように思えます。
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:0)
100%知っていると言えなくもないと思うけどなぁ。
書いてあることは枝葉末節まで100%知っていたと言う意味じゃなくて、
1冊全部読んでも得るものが全く無いという意味で。
ツール類に関して言えば当然読むヘルプに書いてあるし
使い方なら使ってみれば普通に分かるし。
突っ込んだ技術的なことは書いてないから結局ググるし。
本当に「知りたい」と思う情報は、表面の薄っぺらなものじゃないから
薄っぺらい内容のネトラン程度だと「読むところが無い」わけですよ。
ついでに言うと、私と同じようなことを思う人なら、
存在自体を知らない情報にたどり着くには
日々ニュースサイトなんかを巡回しているから
やっぱりネトランには存在価値が無いことになると思われます。
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:0)
知る事が出来る内容のバランスを考えると
とても買う気になれませんでした。
知らない事を知る事ができればそれでいいの?
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:0)
それもありますね。
シャーロックホームズのような考え方では無いので、知っていて損することは無いと思っています。
>知るためにかかるコストと
>知る事が出来る内容のバランスを考えると
>とても買う気になれませんでした。
このように、知る前から、その情報には価値が無いと、断じることのできる能力が不思議なだけです。
私は記事を「知るためにかかるコスト」を掛けないと「知る事ができる内容」がわからないのですが、
世の中には、事前に内容を察知できる人がいるんですね。
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:0)
なんのために表紙と目次があるんだ?
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:0)
同じ時間をかけるのなら、より良い情報源を求めるのは自然なことだと思うんだけど?
それに、情報に貪欲な人は Webでもたまたま目に入ったリンクを辿って読んでしまうってことはよくあると思いますよ。
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:0)
そして怪しげなサイトに誘導され、マルウェアを貰うわけだ。
ありがちすぎてネタにもならん。