アカウント名:
パスワード:
でないと、ラジオのDJが曲の途中で急にカットしたり何か喋ったりも出来ないじゃないか。
#アーティストに取っている許可は番組を作成する素材としての使用許可であり、コンテンツ自体は局のもんだよ。 #それがイヤなら使用条件に「一切カットを入れずオリジナルで全てを流せ」と契約しないと。
YouTubeのいうところの「不適切なコンテンツ」については ここ [google.com]に説明がありますが、リンク先を参照すると、
利用規約 [youtube.com]
著作権により保護された、営業秘密により保護された又は第三者のプライバシー権及びパブリシティ権を含むその他財産権に服するマテリアルを投稿すること。ただし、お客様が当該権利の保有者である場合、又は、当該マテリアルを投稿すること及び本サービス条件により付与されるライセンス権をYouTubeに付与することにつき、正当な保有者から許可を得ている場合を除く。YouTube又は第三者を害しうる虚偽又は不実表示を公表すること。違法、猥褻、中傷的、誹謗的、脅迫的、ポルノ、迷惑、不愉快、人種的若しくは民族的に侮辱的、犯罪行為とみなされる行為、民事
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
よくわからん (スコア:0)
Re:よくわからん (スコア:1, すばらしい洞察)
私企業と言い切れない「インフラ事業者」が、
何故規制を行ったのか不明瞭なところが問題なんじゃないの?
このコンサートの配信そのものを規制したのなら分かり易いけどね。
法的に、あるいは契約上可能だからと言って、
何であれ行った事が問題にされないと思うなら、社会を舐め過ぎ。
出来る事は何でもやっていいと言うほど世の中は大らかではないよ。
Re:よくわからん (スコア:1, すばらしい洞察)
アメリカではどうだかしらんが日本で同じことを
配信業者がアーティストに無断でやったら
著作物の同一性保持権を侵害したことになるな。
Re:よくわからん (スコア:0)
Re:よくわからんが、ろくなもんじゃねぇ (スコア:0)
#ぴーぴーぴー、ぴーぴーぴー、ぴーぴーぴー、ぴーぴーぴー、…
Re:よくわからん (スコア:0)
Re:よくわからん (スコア:0)
でないと、ラジオのDJが曲の途中で急にカットしたり何か喋ったりも出来ないじゃないか。
#アーティストに取っている許可は番組を作成する素材としての使用許可であり、コンテンツ自体は局のもんだよ。
#それがイヤなら使用条件に「一切カットを入れずオリジナルで全てを流せ」と契約しないと。
Re:よくわからん (スコア:0)
>何故規制を行ったのか不明瞭なところが問題なんじゃないの?
テレビ局やラジオ局だって独自の基準で編集等行ってます。その基準内容は一般には公開されていないし、公開されていないということについて世間的に批判もされていないと思います。
インターネットの動画配信だって同様じゃないですか? 何が問題なんでしょうか?
>法的に、あるいは契約上可能だからと言って、
>何であれ行った事が問題にされないと思うなら、社会を舐め過ぎ。
まあクレーマーみたいのはどこにもいるとは思いますけどね。
Re:よくわからん (スコア:0)
例えばYouTubeの「特定コンテンツ」をNTTやDionが規制しないよね?
Re:よくわからん (スコア:0)
Re:よくわからん (スコア:0)
時の権力者を揶揄しただけのコンテンツを削除するようなこと、していましたっけ?
Re:よくわからん (スコア:0)
YouTubeのいうところの「不適切なコンテンツ」については ここ [google.com]に説明がありますが、リンク先を参照すると、
利用規約 [youtube.com]
Re:よくわからん (スコア:0)