「CIA と FBI が Wikipedia の記事を改変。」記事へのコメント

何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

正直何がまずいのかがわからない。Wikipediaって
そういうもんでしょ？

特定の団体からのアクセス拒否したいならアク禁にでも
すりゃいいし、「一般人以外は書き込むなバーロー」と
でも書いておけばいいじゃない。

Re:何がまずいのさ

[Eric Benton (31791)]

基本的に、どんな立場の人間であっても、同じレベルで記事を改変できるということが、中立性の担保だと思っていたんですがねえ。権力者や「中の人」は書き込むな！というのならば、「中立性の観点」ではなく「市民性の観点」やら「第三者性の観点」というガイドラインにするほうが妥当なのかもしれづ。

--
Medu Lah! en' gula vrechen d' MOL! ～箇更なる高みで廼の困惑を姜す

Re:何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

CIAが書き込みました。
と書かずにこっそり改変してるから
(で、頭隠して尻尾が飛び出てるから)
なおさら大騒ぎになったんでしょ。

Re:何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

>こっそり改変してるから

こっそり改変してるの？
別にこそこそしようとも何とも考えてなく、単に気づいた点を普通に変えてるだけのような気も
するんだけど。
#我々がちょっと気付いたところを直すときだって「誰其が直しました」とか書かないことも多い
#じゃないですか。

Re:何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

一般人以外は書き込むなバーローとはやんわり記されていて、
今回まんまと網に引っかかっちゃった組織のお話。

Re:何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

> 一般人以外は書き込むなバーローとはやんわり記されていて、

Where did you see guidelines like that?

Re:何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

ここで言われている「一般人」の定義を教えてください。
あと「その人に関係する記事」といった場合の、「関係する」とみなす具体的な基準も。
これが明確じゃないと全く話にならないでしょう。

Re:何がまずいのさ

[Anonymous Coward]

一般人＝ひきこもり

でしょ？

特定の団体等に所属せずフリーな人