アカウント名:
パスワード:
1979年の米スリーマイル島原発事故と86年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故の後、日仏を除き先進国での原発建設はほとんど止まっている。http://www.asahi.com/strategy/0606a.html [asahi.com]
欧米では原油高を背景に原発建設を推進・再開する動きがあり、電力需要が急増している中国も原発建設に積極的だ。三菱重工業とアレバは、提携で開発コストを抑え、米国や中国などで新規受注の拡大を目指す。(略) 特に米国ではスリーマイル島の原発事故(1979年)後、新設を凍結してきたが、原油高などを受けてブッシュ政権が建設推進の方針に転換し、「2030年までに数十基の需要が見込まれる有望市場」(三菱重工業関係者)となった。http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06101607.cfm [yomiuri.co.jp]
西日本新聞 原油価格高止まりなどを背景に欧米で原発が見直されているほか、中国や東南アジアで電力需要が拡大しており、原発建設は世界的に増える見通し。今後25年で、世界で150−200基の原発が建設されるとの予測もある。
ウランが引っ張りだこで価格が上昇してますね。安いころの10倍ぐらいかな?
このままだと海水からのウラン捕集が採算に乗りかねない…(ちなみに、3万円/kgを越えるくらいになったら乗るらしい)。もしそうなったらそれはそれで価格が安定すると思うが。
いずれ採算ベースで太陽光や風力に抜かれるのは目に見えていますが。
正直太陽光や風力のようにエネルギー密度が小さい電源を大規模発電と比較するのはそもそも間違ってると思うが。こう言う電源は消費地の直近で中小規模電源として使うべきで、大規模発電のコストで火力や原子力と比較するとか言うのは電源の特性を考えていない。ちょっと非現実的だよ。
原発を推進してる国って、日本と北朝鮮くらいじゃないでしょうか。
今さら化石燃料をばんばん燃やそうなんてのはあなたと中国人くらいです。
原発やめるんならあとがまは再生可能エネルギーでしょ。
政府と某組織による「原発はクリーン」というプロパガンダに 乗せられている人ですね。
君のアタマの中だと「脱原発後は再生可能エネルギーを入れるべき」と言う意見を言う人が原発がクリーンだと言うプロパガンダに乗せられてる人になるわけ?さては「原発はクリーンじゃない」と言うプロパガンダをやってる人ですね ;-)。
正直自分と対立する意見をプロパガンダとか言ってむやみに陰謀論を振り回すのはあなたの意見の説得力を削るだけで、百害あって一利なしだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
原発より天然ガス発 (スコア:0)
停止させられたり、震災で被害を受けると、復旧まで何年もかかるような
原発を増やすよりも、日本にも埋蔵量の多い天然ガス発電所を増やせば
いいと思います。
こうしている間にも、東シナ海では日本の分の天然ガスが中国に掠め取られ
続けているので、時間的猶予もないんですよね。
天然ガスの発電所は、原発と比べてもいろいろメリットが多いようなので、
外国では原発の新設は止めて天然ガス発電所を増やしているところが多い
みたいですし。
原発を推進してる国って、日本と北朝鮮くらいじゃないでしょうか。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:2, 参考になる)
確かに新規建設は殆どなかったようです。
朝日新聞
ただ、原油高の最近はかなり状況が違うようです。
読売新聞
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/display/4734/ [nishinippon.co.jp]
Re:原発より天然ガス発 (スコア:1)
もう昔みたいには下がらないでしょう。
いずれ採算ベースで太陽光や風力に抜かれるのは目に見えていますが。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:1)
このままだと海水からのウラン捕集が採算に乗りかねない…(ちなみに、3万円/kgを越えるくらいになったら乗るらしい)。もしそうなったらそれはそれで価格が安定すると思うが。
正直太陽光や風力のようにエネルギー密度が小さい電源を大規模発電と比較するのはそもそも間違ってると思うが。こう言う電源は消費地の直近で中小規模電源として使うべきで、大規模発電のコストで火力や原子力と比較するとか言うのは電源の特性を考えていない。ちょっと非現実的だよ。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
今さら化石燃料をばんばん燃やそうなんてのはあなたと中国人くらいです。
原発やめるんならあとがまは再生可能エネルギーでしょ。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
乗せられている人ですね。
天然ガスによる発電は、諸外国では主流となってるわけです。
石油を使う発電と比べても大幅にCO2排出単位が少なく、
発電効率も大分良いんですよ。
だから海外では天然ガス発電が増えていて、そのせいで天然ガスの
値段が上がってきてるほど。
中国でさえ天然ガス発電を推進しているのに、日本では脇役。
建設費や燃料価格と発電効率を考えると、原発よりも優れてるのです。
地震の少ないフランスならまだしも、地震多発国で国土中に断層が
走ってる日本で原発をどんどん推進したらどうなることか、中越沖地震で
世界中が理解したはずなのに、当の日本だけは知らん顔。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:1)
供給がおっつかなくなる、夏の首都圏の需要のヤバさを理解してはいかがでしょう?
#CO2の削減とか考えない人なんだな。
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
柏崎原発みたいに震災で破壊されたら、復旧までに時間がかかるだけでなく
最悪はCO2なんかより怖い物が大量に放出されてしまう。
CO2は出ないけど、どうにも処分のしようがない放射性核廃棄物が出る。
#核兵器作るのには有利だが。
日本のすぐ近くにはテロ支援国家(テロ国家そのものか)があって、
国内に工作員が多数潜んでいるのは、ほぼ確実。
北海道の柏原発の事件でもわかるように、テロに弱く、意図的に破壊されたら危ない。
それよりも、天然ガス発電所を増やしたほうが効率がいいし、リスク分散になる。
CO2排出量も、石油や石
Re:原発より天然ガス発 (スコア:1)
次に現状の火力のガス炉への転換費用を考えましょう。
#節電とか考えない人だな
#電力需要のヤバさの話をしたら、原発推進派と目す当たりが
#なんだただの反原発かと
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
君のアタマの中だと「脱原発後は再生可能エネルギーを入れるべき」と言う意見を言う人が原発がクリーンだと言うプロパガンダに乗せられてる人になるわけ?さては「原発はクリーンじゃない」と言うプロパガンダをやってる人ですね ;-)。
正直自分と対立する意見をプロパガンダとか言ってむやみに陰謀論を振り回すのはあなたの意見の説得力を削るだけで、百害あって一利なしだと思う。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
で、その天然ガスはどこから持ってくるつもり?
現状の「安価で供給できる天然ガス」だけでどれだけの発電ができると思っているのか。
海底のメタンを使おうと思ったら、コストは大幅に跳ね上がるよ。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
テレビで見たことありません?
日本と中国の排他的経済海域の境目で中国が、国際的な慣習を無視する形で
一方的に掘削してますよね。
日本の分も吸い上げられているとみられているのに、外交問題になるのを
恐れて指をくわえて見てるだけですが。
関東の地下にも大量にあるらしいけど、これは利用できるのかは専門では
ないので知らない。
Re:原発より天然ガス発 (スコア:0)
>テレビで見たことありません?
元コメに
>海底のメタンを使おうと思ったら、コストは大幅に跳ね上がるよ。
って書いてあるのが読めなかった?
なんか天然ガス発電を主張する人って、コスト計算は現状の安価な天然ガスの価格で行なうのに、実際の運用は海底の高コストなメタンを当てにしてる人が多すぎ。