アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:2, 参考になる)
そういう迷惑メールにも対応できるんですかね？
それに、業者は元々違法な手段も駆使してメール配信してますから、そういう連中に効果あるとも思えないんですが…。
「フィッシング詐欺」も規制の対象に加える方針、って、何言ってるんだこの唐変木、って思いません？
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:4, 興味深い)
本気で今すぐspamを無くしたいなら、警察が手当たり次第に逮捕するか、あるいはかつて欧州のLycosがやったような報復攻撃 [srad.jp]や、特定地域からのメールの全遮断 [goo.ne.jp]といった過激な手段が日常化するかのどちらかしかないでしょう。
今までに様々なspam対策が取られていますが、それにも関わらず、全世界で流通するメールの約90％がsmapで、さらに増え続けているという馬鹿げた有様なのが現状です。
第三者も巻き込みかねないテロリストの論理なのを承知で書きますが、法によって秩序がきちんと守られるという前提が今のように完全に崩壊しているなら、「spamを送っても利益にならない」ということを力で判らせるしかないのではないでしょうか。
そういう無茶苦茶な状態になれば当然今以上の大問題になりますので、緊急に解決すべき問題という認識が共有されて、実効性のある対策によって新たに秩序を作ろうという動きが進むのではないかという期待もあります。
＃暴論すぎるのでAC
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:5, おもしろおかしい)
>> 全世界で流通するメールの約90％がsmapで
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:1)
ソースはこの辺かと。
http://postini.com/stats/
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:0)
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:2)
いずれにしても、迷惑メールの送信元、リンク先サイトは日本の法律の届かないところにある場合が多いので、この法律の実効性には疑問が残ります。もちろん、法律を作らないよりはましだと思いますが。
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
#帳簿にも付かない金銭授受ならもっと怖い方で取り締まって良いッスよ
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:1, 興味深い)
2002年の法律では実際のところspam容認の法律で、あっというまにフィルタリングされてしまったわけですが。今回はオプトインじゃなきゃダメとなるのですよね。やっとマトモになるというか。
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:1)
日本語の方は確かに最近は韓国・中国・台湾辺りのドメインが多いようですね。それに対して、英語の方は欧州が多くまれにアジアから送られてくる者もあるようです。でも、最近は迷惑メール処理がめんどくさくなりメールチェックをあまりしなくなった性なのか、一時期ドメイン宛のメールが届かないからなのか極端に迷惑メールが減少しました（メールサーバは迷惑メール対策をしておらず、メーラーで迷惑メールを迷惑メールフォルダに振り分けています）。そして、最近ついに日本語と英語以外の言語（韓国語・中国語など）でくるようになってしまいました。
親コメントにもあるように国際的な決まりが必要ですね。ただ、ストーカーまがいのメールなどには効果ありそうですよ。
// 某放送局の通販サイトのメールマガジン。解約したはずなのにまだきてるし、しかも、１日に５通以上送ってくるのは嫌がらせ？
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:0)
おまけに「SPAM送るな」的なメールも時々。
メールアドレス詐称し放題のシステム、どうにかならんもんですかね。
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:2)
SPFだとDNSで申告しているIPアドレスからのメールだけが本物とわかりますし、
DomainKeysではヘッダに正当な電子署名がついていることを元に本物だとわかります。
まあ、相手側もこれに対応してくれないと真贋の判定は出来ないのですが。
ちなみにSPFやDomainKeysは真贋の判定には使えますが、spamの判定には使えません。spammerでもSPFやDomainKeysを設定していたら本物メールだと示せますから。実際、最近はSPFやDomainKeysを使っている(ように見せかける)spamも時々見ますね。+allで全通し設定にしているSPFや内容が無い単なる飾りのDomainKeysヘッダも多く見る一方で、ちゃんと設定している連中も居るようです。(まあ、そういう場合はドメインごとRBLに登録してあげます)
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの？ (スコア:2, 参考になる)
＃一行にしちゃうと引っかかるので、わざと途中に改行を入れたりしたらしい。
一方、現在では (スコア:0)
#nyに流れちゃったりしたら制限できないので、比較的無難な画像にurlを入れておいてすごい画像などは会員にならないと見せなかったりするらしい。
# 嘘なのでAC