アカウント名:
パスワード:
あちらさんは何かあえぎ声に対する文化的合意みたいなものが存在するんですかね?
逆に、訊いてみたいのですが、hishakuanの周りでは、あえぎ声というものに対して、なんの文化的合意も存在しないのですか。てか、あえぎ声ってことを認識している時点で、なんらかの文化的合意はあると思います。それとも、hishakuanの認識とは違う文化的合意が、テクノ周辺にはある雰囲気を感じたんでしょうか?
それだけ声優のイメージってのは確立してるんだな。
範囲をマニアに限定すれば、どんな細かい事項であろうと「確立」することはできるんじゃない
少なくともわざわざ音楽に入れて意義を発生させる合意は存在しません。
でもあえぎ声についてはあるなしでどう違うのか共有していないし、そもそもよく分かりません。
タレコミからどういう声(怒った声、悲しい声)?ではなくて誰の声?が最初に来たのを不思議に感じただけですよ。
日本でも萌え系美少女のロリ声で読み上げるサイトの登場が期待心配されます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ジョークかな?芸術かな?広告かな? (スコア:2, 興味深い)
あちらさんは何かあえぎ声に対する文化的合意みたいなものが存在するんですかね?
ところで色々な声が望まれてるみたいだが、
それはロリっぽい声だったりツンデレった声だったり少佐チックだったりしても、
誰の声なのか、ということが一番に来てる。
それだけ声優のイメージってのは確立してるんだな。
Re:ジョークかな?芸術かな?広告かな? (スコア:1)
逆に、訊いてみたいのですが、hishakuanの周りでは、あえぎ声というものに対して、なんの文化的合意も存在しないのですか。てか、あえぎ声ってことを認識している時点で、なんらかの文化的合意はあると思います。
それとも、hishakuanの認識とは違う文化的合意が、テクノ周辺にはある雰囲気を感じたんでしょうか?
範囲をマニアに限定すれば、どんな細かい事項であろうと「確立」することはできるんじゃない
Re:ジョークかな?芸術かな?広告かな? (スコア:1)
いえ、なんらかの文化的合意があるのわかっているのですが、非常に肉付けが薄いというか。
笑い声に例えると、私は笑い声のある笑いとない笑い(ほほえみだけを指すのではない)の違いが分かります。
でもあえぎ声についてはあるなしでどう違うのか共有していないし、そもそもよく分かりません。
当たり前ですよね、人前であげるものでなしに。
それがこのサイトだけでなくなんらかの音楽なりに採用されているのだから、
あえぎ声というものに私の知らない文化的合意があって、それらを成立させているのか?と思った次第です。
後半、タレコミからどういう声(怒った声、悲しい声)?ではなくて誰の声?が最初に来たのを不思議に感じただけですよ。
Re:ジョークかな?芸術かな?広告かな? (スコア:1)
性的なものを感じませんか?それで十分なんじゃないでしょうか?
もしhishakuanさんがそれ以外のものを感じるとすれば、それは勝手に感じればいい、というだけでしょう。何も感じなければ、それもまた自由。他の人は、また違う方をするかもしれませんが、それもその人の勝手。作り手であろうと、受け手の感じ方を強制することはできません。
#もしかすると、「あえぎ声の文化的合意について疑問を抱かせること」が作り手の意図だったりして。
おやおや。よくタレコミ文を読んでみてくださいよ。 ちゃんと最初に/.Jerの一番期待しているであろう声が挙げられてるじゃないですか(笑)。
ところで、hishakuanさんはどんな声が望ましいと思ったのですか?