「追悼 E.W.ダイクストラ」記事へのコメント

彼がいなかったらどんな世界なんだろう...

[rohi (5663)]

ちょうど亡くなられた日あたり、偶然にも彼のことについて嫁と話しながらの出勤でした。
# 個人的にはすごくタイムリー...うれしいことではないけれど

「彼の考案したことはたくさんあって、ネットで検索したらヒットしすぎてたいへん」とかって話してたんですが、ほんといろんなことを残してくれた方ですよね。

セマフォや構造化プログラミングにもお世話になってますが、ガベージコレクタ作ってたときがいちばんお世話になったかな。

ところで、

Re:彼がいなかったらどんな世界なんだろう...

[Anonymous Coward]

これは批判でも何でもなく、率直な意見ですが、
XXXXがいなかったらというのは変だと思います。
いなくても、必ず必要なものは開発されていたと思うからです。
それが、論理というものだと信じています！！

Re:彼がいなかったらどんな世界なんだろう...

[oku (4610)]

いなくても、必ず必要なものは開発されていたと思うからです。

ここの部分はまあ大体御意なんですが、

XXXXがいなかったらというのは変だと思います。

というのはちょっと的外れでしょう。

例えば、ニュートンがいなくとも、ライプニッツが微分法を考えついたであろう事は確かですが、力学方面への応用は一世紀遅れたかも知れません。

あるいは、シュレーディンガーなしでも量子力学は成立しえたでしょうが、世の物理学者に量子論が受け入れられるには相当の時間を要したでしょう。

「誰某がいなかったら」と問うのは無意味ではありません。 自然科学的に

Re:彼がいなかったらどんな世界なんだろう...

[saitoh (10803)]

同等の代替手段が亡いものはいつか誰かが 開発するでしょうね。 dijkstraのshortest pathを求めるアルゴリズムは、彼が居なくても 誰かが開発したと思います。 しかし、セマフォは違うかも。モニタなど他の排他制御 手法が先に開発されたらセマフォなしのままで 世界は進んだかもしれませんよ。

Re:彼がいなかったらどんな世界なんだろう...

[moonbear (4602)]

そうかも知れませんね．でもセマフォってシンプルなので，そのての試験問題が作りやすくて便利なんですよ．:-)