僕もそろそろＰＣを新しくするために色々検討中なのですが、 家で絶対に動かなきゃ困るXilinx ISE 9.1の対応OSがWindows XP Pro, Windows 2000 Pro, Windows Vista Businessなので、 Vistaモデルを選ぼうとするとなんか逆に高くなります。 OS無しにしようとしてもVista Businessはアカデミック無いみたいだし。
しかも大学の演習用ＰＣがWindows XP Professionalなので ＯＳのバージョンが代わるのは望ましくないし、使ってる開発用ソフトや マストバイなエロゲの対応OSがVistaオンリーになるまでVistaに以降するのは無さそうです。
Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
家で絶対に動かなきゃ困るXilinx ISE 9.1の対応OSがWindows XP Pro,
Windows 2000 Pro, Windows Vista Businessなので、
Vistaモデルを選ぼうとするとなんか逆に高くなります。
OS無しにしようとしてもVista Businessはアカデミック無いみたいだし。
しかも大学の演習用ＰＣがWindows XP Professionalなので
ＯＳのバージョンが代わるのは望ましくないし、使ってる開発用ソフトや
マストバイなエロゲの対応OSがVistaオンリーになるまでVistaに以降するのは無さそうです。
#友達がUltimateらしいんですが、彼は過去のHentaiゲームは捨ててるのかなあ？
ごめんなさい。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
ここだけ意味不明
アプリの動作要件で左右されるのはともかく、演習がOS依存ってなんだ?
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
動かないソフトがありまして、それでなんか動作確認行えとかあったりするんです。
まあ、ちょっとした波形シミュレーターなのですけれど。
あとAlteraのQuartus II Web EditionはVistaサポートが未だに対象外なので
やっぱり大学の環境と違ったりするのは面倒なのです。
#あとは.NET Frameworkのバージョンが異なるせいでC#で書いた
#プログラムがそのまま実行できないこととかあったり。
ごめんなさい。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
「波形」の「シミュレーター」？
本当なら、ちょっと興味深い。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
それか単なるMFCかVBランタイムが入ってないというオチ。