アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:5, 参考になる)
以前Sonyが45nmの開発を断念した時点で既に、最先端半導体生産から撤退するのは規定路線でしょ。
規定路線 (スコア:3, 参考になる)
なかったっけ? 今回のも、生産やめるだけで、開発をやめるわけじゃないよね。
Re:規定路線 (スコア:1, 参考になる)
何となくアンチな方向で騒げれば良いみたいなので。
# 何かの劣等感の裏返しなのかな
Re:規定路線 (スコア:1)
45nm撤退の時もいろいろ言ってたような…
忘れたのだろうか
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:1)
TSMCじゃ生産できないだろうし、IBMに発注するとペイしないろうなぁ。
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:1, 興味深い)
でもCELLを生産できるほどの設備じゃないだろうな…
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:1)
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:0)
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:1, 興味深い)
それが悪いというつもりはありません。お客さんも多いみたいだし。
CELLもやってできないことはないと思うけれど、お金払って勉強してもらうみたいな形になるんじゃないですか。
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:1, 参考になる)
勉強していただきましょうか、お金はいただきません
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:1)
ありがとうございます。参考になりました。
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:0)
Re:プロセス技術開発とかの負担が大きいから (スコア:0)
物理的な生産技術はともかく、論理的な回路設計は今回の話とは別だからな。