アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
どうせ研究するなら (スコア:0, オフトピック)
Re:どうせ研究するなら (スコア:0)
問題はガソリン税に消費税が乗ってることだ、勘違いするな。
#消費税率どうするか、総裁候補になぜ誰も聞かないんだろ
Re:どうせ研究するなら (スコア:1)
ガソリン税分を価格に上乗せされたガソリン代に消費税がかかっているだけですよ。
もの買うのに、その会社が支払う税金だとか事務費は当然乗っかっているわけですから、
消費税がそれに上乗せされていて何が悪いんでしょう？
問題があると思うのなら、総裁選に立候補してみては？
Re:どうせ研究するなら (スコア:3, 興味深い)
税金は「商品そのほかの役務」ではない租税公課だから、
本来は消費税の非課税対象にすべきだからです。
税金に税金が掛かるのはTAX on TAX(二重課税)といい、
本来は排除すべき対象です。しかしながら、ガソリン税や
軽油取引税はその販売価格の半分近くを占めており、
価格構成の主因といってもいいでしょう。財務省は
これらを「消費者が直接納税しているわけではないから」
というわけのわからない理屈で二重課税をしてきました。
石油業界ではこれに対抗し、揮発油税を別枠でレシートに
記載し、消費者の問題意識を高めようとしましたが、
この取り組みは「独占的行動である」と排除されてお蔵入りに
なりました。これも、国家による妨害活動のひとつでしょう。
Re:どうせ研究するなら (スコア:1)
>
>税金は「商品そのほかの役務」ではない租税公課だから、
>本来は消費税の非課税対象にすべきだからです。
ガソリン税が「購入した客が支払う税金」であればそうでしょうが、
あれは「売った業者（輸入してきた業者）が支払う税金」なんですよ。
なので、ガソリン販売業者が共同でファンドを組成してその利益でガソリン税を支払うとか
なにがしかの方法でガソリン価格に上乗せしないという選択がされれば、
客はガソリン税に対して消費税を支払う必要はないんです。
財務会計的な消費税の考えをもってくる人もいますが、
仕入れて販売するようなものにかかってくる消費税は差し引きで納税ですが、
文房具費などのような事務費などにかかってくる消費税は単に企業が支払うだけの税金です。
っで、その事務費にかかってくる消費税や法人税などをひっくるめて利益が出るように
商品・サービスの販売価格に上乗せするのが当然なわけです。
その上乗せされた消費税や法人税分の価格に対して消費税がかかるのがおかしいとでも？
（結局のところ二重課税に感じるのはわかりますが）
Re:どうせ研究するなら (スコア:0)
結局2重取りでさえなければスッキリするんだから。
消費税とは扱いがかなり違ったりするのかなぁ。