「アメリカの州議会議員が神を提訴」記事へのコメント

ネタにマジレスカコワル

[Anonymous Coward]

とは原告は思っていないでしょうけど。

訴状が被告に届いたと証明ができるのでしょうか？
被告の「代理人」としてキリスト教団体が出てきて当事者と認めてくれるのでしょうか？
被告欠席勝訴として、どうやって請求できるのでしょうか？
そもそも裁判所が受理するの？「神をさばく法律がアメリカにあるの？？」

ここではキリスト教の神と限定していますが、イスラム教の神とかが被告だとさらにとんでもないことになりそう。

#え、日本の神に対しての訴訟？　800万もあるから、まず特定していただきましょう

Re:ネタにマジレスカコワル

[Anonymous Coward]

リンク先の記事に

全能なる神とその信者に対して、テロの脅威を止めるよう命じることを裁判所に求めている。

とあるから、もしかすると「信者への呼びかけ」が主目的なのかもしれないが、本気でやってるとしたら、この人は「裁判所は神に命令を下すことが可能で、かつその命令は強制力を持つ」と信じていることになるな。
# マーフィーの法則に「人間の作った法律(law)は自然科学の法則(law)を変更できない」というのがあるんだけどね

Re:ネタにマジレスカコワル

[Anonymous Coward]

キリスト教の修法か何かでこういうのなかったっけ？
辱めの儀式とかなんとか
でもこれ、聖人にはあっても直接神にはなかった気がするな。
どっちにしても原告は、神は不善だと思っている、つまり
一神教でありながら神さえ超越する善悪というものを考えている時点で異端な気がするけど。