アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本でも・・・ (スコア:3, 興味深い)
http://www.asahi.com/edu/nie/kiji/point/TKY200505200141.html [asahi.com]
諫早湾干拓工事、差し止め請求で原告が「ムツゴロウ」。
#「原告の権利が無い」と、結果認められなかったようですが。
通訳ができる範囲はいいとして、通訳できない神だのムツゴロウだのが裁かれたり訴えるって、いったいどういうこった?
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:日本でも・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
いやいや。神の場合、通訳が多すぎて戦争まで起こっているではありませんか。
Re:日本でも・・・ (スコア:0)
・落合川ホトケドジョウ訴訟 [google.co.jp]
・奄美アマミノクロウサギ訴訟 [srad.jp]
・高尾山天狗訴訟 [srad.jp]
歴史的には自然の権利等 [srad.jp]を参照、という感じか。
これらは「神の御名において」といいつつ他人に対して影響を及ぼす目的のため私権を補強する口実ですが、
このストーリーは「被告が神」ですからね、何が違うかと言うと結審したとして他人に与える影響が見えないという事。
他の人も指摘しているように、神の存在と、神の行い、その因果関係を立証する事が客観的に可能なのか