アカウント名:
パスワード:
>キリスト教の神様? >それともイスラム教の神様?
同じ神様なんですけど……
その程度の差のわけがないカトリックとプロテスタントってならまだしもだから戦争になるんだよ
>その程度の差のわけがない
「その程度の差」だからこそ争いになるのでは?
http://www.geocities.jp/timeway/kougi-44.html [geocities.jp]イスラム教の特徴
>カトリックとプロテスタントってならまだしも
カトリックとプロテスタントとの間でも、争い事に殺戮、戦争などいろいろやっていますけれど……
ユダヤの民よ、ムスリムたちよ、同じ神を信仰しているもの同士、ともに戦おうではないか!!
人類皆兄弟なのだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
何処の神様? (スコア:1, 興味深い)
それともイスラム教の神様?
前者ならともかく、後者だと取られたらこの人殺されるんじゃないかしらん。
Re:何処の神様? (スコア:0)
同じ神様なんですけど……
Re:何処の神様? (スコア:1)
>>それともイスラム教の神様?
>同じ神様なんですけど……
それこそやばい発言かも知れません。
# 800万から選ぶのも大変です
Re:何処の神様? (スコア:1)
旧約聖書読んだことある? ちっともやばいとは思わないけど。。。
アブラハムの妾の息子が先に生まれたイシュマエルでアラブ人の神話上の祖先、
アブラハムの正妻の息子が後に生まれたイサクでユダヤ人の神話上の祖先。
神話上の兄弟げんかがずっと続いているわけで、もう仲直りなんてできないんでしょうね。
/K
Re:何処の神様? (スコア:1)
宗教なんて (スコア:0)
国家とか民族とか政党とか暴力団とか、争い事の為のグループ分けを行う属性の一種です。
>神話上の兄弟げんかがずっと続いているわけで、もう仲直りなんてできないんでしょうね。
根本は抗争がしたいという本能なので、絶滅以外に平和になる手段はありませんよ。
味方が好きなだけじゃなく、敵も好きだって言うのが人類。
敵を欲するは我らが宿命。殺したいんだろ。素直になれ。
#う~ん、いまいち面白くないなあ。
Re:何処の神様? (スコア:1)
キリスト教もイスラム教も、イエスが預言者だと認めてるのですから、イエスが二人の神の言葉を伝えているのでない限り、両者の神は同一の存在です。
そして、キリスト教もイスラム教も一神教なのだから、イエスが二人の神の言葉を伝えているとは考えていないはず。
Re:何処の神様? (スコア:1)
実はあまり考えずに上のコメント書いたんですが
各信者のレベルで、その認識は行き渡っているのかなと
(末端レベルでの理解は行き渡ってないと)
思い込んでました。
「あいつらの神と我々の神が同じだなんて!なんてことを言うんだ!」
と言うような人たちがやばげなのかな、と。
# この辺り当事者意識の薄い日本人じゃ理解できないんですかね?
Re:何処の神様? (スコア:1)
コーランにそう書かれてるそうですから。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:何処の神様? (スコア:1)
>コーランにそう書かれてるそうですから。
ナルホド、それならそちら側は知ってそうですね。
あちら側が聖書を読むよりはまじめに、コーランを読んでいるようなイメージあります。
# またまた勝手な印象
Re:何処の神様? (スコア:0)
Re:何処の神様? (スコア:0)
キリスト、イスラム、ユダヤは元をたどると同じ。
違うのは神へのアプローチの仕方。
Re:何処の神様? (スコア:0)
Re:何処の神様? (スコア:0)
その程度の差のわけがない
カトリックとプロテスタントってならまだしも
だから戦争になるんだよ
Re:何処の神様? (スコア:2, 参考になる)
キリスト教の「キリストは神の子」という主張は、イスラム教徒は否定しますし、キリスト教はコーランを丸ごと否定するかもしれませんが(この点、よく知りません)、神様自体は同じです。また、後発のイスラム教の方はキリスト教徒もユダヤ教徒も「経典の民」として、他の宗教の信者と区別するルールを初期の段階から持っています。
聖典が(ほぼ)同じカトリックとプロテスタントもだいぶ戦争しましたからね。「神様」が同じでも、その「神様」が何を望んでいるかの解釈は千差万別になっているので、聖典やら戒律やら教義やらアプローチやらの違いで十分戦争できるのです。
(自分はカトリックだけれど、中立的に書いてみたつもり)
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:何処の神様? (スコア:2)
キリスト教はユダヤ教やらが律法学者やファリサイ派で運用がガチガチになってよろしくなくなったときのアンチで、だから元は反体制的で権威や富を否定するし、
イスラム教は神様商売というか宗教の権威が激しくなったときのアンチで、だから聖職者や偶像崇拝を否定してるし
プロテスタントはキリスト教が腐敗したころにでてきたアンチで、だから聖書以外の権威を否定すると。
>キリストは神の子
っつーのも別にキリストが言い出したわけじゃなくてなんとなーくシンボルとしてやりやすかったから後世の弟子たちが言い出したことだろうといわれてますな。なにしろ成立までにキリストが死んでから数百年かかってる宗教ですもんで。
そんなもんだから三位一体説なんていう珍妙なコジツケが必要になってきたりする。ありゃーようするにキリストと旧約聖書のヤハウェと民間宗教的な神、精霊ってのを全部一緒にしちまえってことで。なにもかも一緒くただから、クリスマスなんて元々はヨーロッパのお祭りなのに聖誕祭にしちゃう。
ま、そんなわけで元は同じってもどれもこれも全然違うっていうかそもそも反目とアンチ精神によって生まれてたりするわけで、まあ仲良くしろっていう方が無理な話だと思いますな。
神の名の元に神が望まないことをやる (スコア:0)
本当に全知全能なら神が殺し合いを望むはずが無いでしょうに。
Re:何処の神様? (スコア:0)
本当でしょうか?
神クラスがIEquatableインターフェイスを継承してるか判断したいのですが
インスタンスが見つかりませんでした
Re:何処の神様? (スコア:0)
どこからそんな話を聞かれてきたのか分かりませんが、もしカソリック教会で
神父から聞かれているのだとしたら、イスラム教のことはムスリムに聞くべき
と言っておきましょう。
友人のインドネシア人のムスリムに聞いた話では、キリスト教で言う「旧約聖書」
の中で、イスラム教で神から伝えられたもとのして認められているのは、モーセ五書
のうちの最初の3つくらいだったはず。
ちなみにわたしは、プロテスタントだったような気がします。
Re:何処の神様? (スコア:2, 参考になる)
建前では以下のような話になってるようです。
コーランにたしかこんな記述が有る。
ムハンマドがあんまり奇跡を見せないことを突っ込まれたとき(苦笑)の反論として、「神きたーーー」なときにこう発言したらしい。
ユダヤ教のときには人間社会で最大の問題だったのはマトモな律法の欠如だった。だから神は律法を与えた。
キリストのときは病気や飢えが問題だった。だからキリストに癒しの技を持たせ遣わせた。
そして今(イスラム)の問題は美しい詩歌の欠如だ。よって私(注:神が乗り移ったという設定になってるムハンマドが言ってる)は完璧な詩歌を人間に与えた。それがコーランだ。
…つまりコーランの存在自体が奇跡だ、ということだそうです。
今でもアラブ語で空前絶後の最高の詩歌といえばコーランの文面自体、ということになってるそうですね。少なくともイスラム教では。
翻訳が禁止されてる(翻訳はせいぜい参考書としてしか認めない)のもそこらへんなのでしょうね。節回しまで含めてコーランだと。なんだか洋楽の原語の歌詞にこだわる作者&聴衆みたいだなーと思いました。
イスラムの立場では、イスラムは基本的に
セムハム系契約型メジャー宗教のバージョン3
です。
ユダヤ→キリスト→イスラムね。
それまで預言者たちが何人か(キリストとかも含む)現れてて、
ムハンマドはその系列の「最後の」預言者なんだそうです。
つまりファイナルバージョンであり、
Javaのfinalみたいにこれ以上は継承禁止するぞ、という立場。
そして神の教えはムハンマド経由のものが最新にして究極なのだぞ、と。
>なにもかも一緒くただから
要するに、「一緒くた」だということに
自覚的なのが現代日本社会であり、
頑として自覚したがらないのが欧米キリスト教社会だ、
ということですか。
結局人間のやることはどこも大同小異なんですね。
オウム真理教みたいなのでも (スコア:0)
麻原のキリスト宣言とやらも、あながち嘘でもなかったのかなあ、イエスも麻原みたいなもんだったという意味で、なんて。
ユダヤ教の一過激派だった頃のキリスト教が、随分テロとかやってたって話を聞いた時に、そう思いました。
Re:神の名の元に神が望まないことをやる (スコア:0)
あんた預言者?
Re:神の名の元に神が望まないことをやる (スコア:1)
神がコメントを下さった。
Re:神の名の元に神が望まないことをやる (スコア:0)
馬鹿の馬鹿な行為を眺めてれば暇つぶしになりそうだ。
Re:何処の神様? (スコア:2, すばらしい洞察)
シンジ×カヲルなのかそれともカヲル×シンジなのかですら喧嘩できるだろ?
同属嫌悪ってのはそういうもんだ。傍から見ると滑稽で理解不能だが、当事者は真剣そのもの。
Re:何処の神様? (スコア:1)
とりあえず召喚状は届くんでしょうか?
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:何処の神様? (スコア:0)
>その程度の差のわけがない
「その程度の差」だからこそ争いになるのでは?
http://www.geocities.jp/timeway/kougi-44.html [geocities.jp]イスラム教の特徴
>カトリックとプロテスタントってならまだしも
カトリックとプロテスタントとの間でも、争い事に殺戮、戦争などいろいろやっていますけれど……
我々こそが本物 (スコア:3, おもしろおかしい)
プロテスタントなんて、カソリックからスピンアウトした連中でしかない、
同じ穴のムジナ。
ギリシャ正教会こそが正当なるキリストの継承者なのだ。
ロシア正教なんて偽物だ。あんな寒いところにイエスが行く訳ないだろ?
ちょっと考えれば、誰が正当なのか簡単にわかるはず。
おれたちのマネをしてるグルジア正教やセルビア正教、ポーランド正教、
ルーマニア正教なんてクズ以下だ!!
ユダヤの民よ、ムスリムたちよ、同じ神を信仰しているもの同士、ともに
戦おうではないか!!
Re:何処の神様? (スコア:0)
白山の戦いに始まる30年戦争でドイツ(当時はドイツじゃないですが)
の人口は半減したともいわれますしね。
(まぁペストが重なったのも有りますが、他国はここまで減ってないので)
現在でもドイツの山奥にはその当時放棄された村の跡地があります…
ボヘミア(今のチェコ北部)なんて終始酷い目にあってるしw
※資料(の一部)
web:
http://www.geocities.jp/timeway/kougi-65.html [geocities.jp]
書籍:
戦うハプスブルク家―近代の序章としての三十年戦争 (講談社現代新書)
Re:我々こそが本物 (スコア:0)
で不覚にも笑ってしまった。おもしろおかしい (+1) を進呈したい。
Re:我々こそが本物 (スコア:0)
Re:何処の神様? (スコア:0)
旧約聖書にでてくる神様を崇め奉っているからね。おんなじだよ。
シーア派とスンニ派が殺し合っているのも瑣末な問題。
人類皆兄弟なのだ。
Re:何処の神様? (スコア:1)
つまり、近親そうk なんでもない
Re:何処の神様? (スコア:0)
Re:何処の神様? (スコア:1, おもしろおかしい)
>なんてインモラルな!(違!
「きょうだい」を変換しても「兄妹」「姉妹」しか出てこず、
「あに・おとうと」で変換した努力を笑いのネタにされるなんて...
...非道すぎる...。
Re:何処の神様? (スコア:1)
>「あに・おとうと」で変換した努力を笑いのネタにされるなんて...
使っている仮名漢字変換の学習内容をリセットするとよろし。
たいていは「きょうだい」なら第一候補が「兄弟」になるかと。
あるいは、「きょうだい」→「兄弟」を意図的に辞書登録すれば。
#あなた普段何を打ってますか?やら、嗜好は?とかはいわない。
#うちは弟2妹1なんで「兄弟」って書いてますが、妹が多ければ「兄妹」が出ても普通だ!
宗教ジョーク (スコア:0)
雨が降っていたのでカソリックの神父は列席者のプロテスタントの牧師に
自分の車に乗っていくように勧めて言った。
「なんといっても、われわれはともに同じ神に仕えているのですからな!」
カソリックの神父はにこりともせずに言った。
「そのとおり。あなたはあなたのやり方で。私は神のやり方で」