パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

タレコミ記「次期固定翼哨戒機が初飛行する」」記事へのコメント

  • 費用対効果 (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    別に国防に限った話ではない(もっとも、国防だと顕著ではある)が、コスト計算度外視で開発してるんじゃないかと。
    自国開発に固執しなくても、製造元企業/国家を複数にすることによって、買い手優位の契約に持ち込むことは十分に可能だ。しかし、今のような米国べったりの状態では、世界中どの企業からしても”足許を見る”ことができて、日本に不利な契約になる可能盛が極めて大だろう。

    日本にそんな国家戦略があるかどうかは極めて疑わしいが。
    • Re:費用対効果 (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年10月01日 8時04分 (#1227001)
      門外漢なのではずした発言なのかもしれませんが、
      いくつか疑問があります。

      ・「自国開発に固執」してるのに「米国べったり」なんですか?
      ・「米国べったり」なのに、米国以外の「世界中どの企業」からも「足許を見」られ得るのでしょうか?
      ・「米国べったり」を抜けるための「自国開発」なら「世界中のどの企業」も関係ないのでは?
      ・そもそも国と企業が比較対象になっているのは適切なのでしょうか?
      ・国防に関わるのであれば、多分最低限の要求性能とか機密保守とかあると思いますが、
       そういった面も含めた上で「コスト計算」をすると、
       自国開発や米国に固執しなくても、頼ることのできる国(企業)は限られるのではないでしょうか?
      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...