アカウント名:
パスワード:
何故かスゴく馴染みのある作業に見えるんですが。この部分をコメントアウトして・・・→特定条件を満たした時にだけこのルーチンを飛ばして・・・。
実際にテープ読取装置みたいな分子がコメント配列を読み取ると, 行末配列がくるまでDNA上をテケテケと移動するようになっていたりして.
まさしくそんなイメージです。 2006年のノーベル化学賞が真核生物の転写に関する研究 [srad.jp]でしたが、転写は特定のDNA配列部分から始まり、特定の配列まで読み込みます。
更に、途中で読み飛ばす配列（イントロン）や、タンパク質へ翻訳する場所の選択などもDNAの配列に依存するようです。 遺伝情報として引き継がれるのは基本的にDNAだけなので、DNAによっていろいろと作用が規定されているのは判ります。 でも、『具体的に何をやっているか』ってのは、まだまだ判ってなくて、そういうことの解明にノックアウトマウスとか使われてます。
# インテリジェントデザインてそういう話だよね（違）
それだからスパゲッティ [wikipedia.org]になっているのか.
・これを削るとなぜか動かなくなる
・あとで実装する・仮実装
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ブラックボックス (スコア:3, おもしろおかしい)
>システムも構築されつつあり、研究はより個体内での機能研究を指向したものとなってきた。
何故かスゴく馴染みのある作業に見えるんですが。この部分をコメントアウトして・・・→特定条件を満たした時にだけこのルーチンを飛ばして・・・。
Re:ブラックボックス (スコア:1)
確か、initrd みたいな DNA がある、というのをどこぞの本で読んだ気が…。
そいつの「目」の記述法はかなり fixed で、人間だろうが蝶だろうが同じコードになってて、「同作るのか」は別のところに書いてあるって言う…。
だれか詳しい人よろしく。
# あまりにも「ちゃんと構造化されている」のに感心した記憶が。
fjの教祖様
Re:ブラックボックス (スコア:0)
俺らのように rem だの ; だのつけるだけじゃ済まない分野で。
Re:ブラックボックス (スコア:1)
実際にテープ読取装置みたいな分子がコメント配列を読み取ると, 行末配列がくるまでDNA上をテケテケと移動するようになっていたりして.
Re:ブラックボックス (スコア:3, 参考になる)
まさしくそんなイメージです。
2006年のノーベル化学賞が真核生物の転写に関する研究 [srad.jp]でしたが、転写は特定のDNA配列部分から始まり、特定の配列まで読み込みます。
更に、途中で読み飛ばす配列（イントロン）や、タンパク質へ翻訳する場所の選択などもDNAの配列に依存するようです。
遺伝情報として引き継がれるのは基本的にDNAだけなので、DNAによっていろいろと作用が規定されているのは判ります。
でも、『具体的に何をやっているか』ってのは、まだまだ判ってなくて、そういうことの解明にノックアウトマウスとか使われてます。
Re:ブラックボックス (スコア:3, 参考になる)
＞途中で読み飛ばす配列（イントロン）
イントロンは読み飛ばされるわけではなくて、エクソンと一緒に一続きで読み込まれて、あとで要らないからと切り出され [wikipedia.org]ます。
ソースコードに書かれたコメントがコンパイル時に無視されるようなものかな？
＞転写は特定のDNA配列部分から始まり、特定の配列まで読み込みます。
これも必ずしもそうとも言えなくて、配列以外にDNAやヒストンの修飾にとても強く依存します。
環境変数によってバイナリの変わるマクロとかpragmaのようなもの・・・というとちょっと強引かも。
また転写開始点も必ず同じ場所から始まるわけでもなかったりします。mainから始まるわけではない [hatena.ne.jp]みたいな・・・
kaho
Re:ブラックボックス (スコア:1)
/* と */ (それぞれ34文字のloxP配列)で囲まれた部分が(Cre の発現で)読み飛ばされる、といったイメージではないかと思います。
# DuPontのライセンス契約書見たことあるけど、IDでいいや。
Re:ブラックボックス (スコア:0)
「Mycoplasma genitalium」のゲノムの1/4分（58万塩基対の遺伝情報を含む381遺伝子長のゲノム）らしいけれど、細菌のゲノムの切り張りじゃなく合成ゲノムになる。で、あれが実際に増殖可能なら、「母胎になる細菌の細胞に移植すれば、栄養素を取り込んで生命活動を開始する最小ゲノム」になるらしいんだけれど、それはどういう位置づけになるものなの？
Re:ブラックボックス (スコア:0)
Re:ブラックボックス (スコア:0)
「よく似た作業だなあ」といつも感じています。
(バイオ系の研究室が装置ばかりになってしまったからかも知れませんが)
IT出身のバイオ屋さんはどう感じているのだろう。
Re:ブラックボックス (スコア:2, おもしろおかしい)
# インテリジェントデザインてそういう話だよね（違）
Re:ブラックボックス (スコア:1)
それだからスパゲッティ [wikipedia.org]になっているのか.
Re:ブラックボックス (スコア:0)
Re:ブラックボックス (スコア:0)
Re:ブラックボックス (スコア:5, おもしろおかしい)
DNAのコメント部分にプログラマ(=神様)の日記を発見して愕然となるわけですね。
・これを削るとなぜか動かなくなる
・あとで実装する
・仮実装
・はらへった
・6日連続徹夜。明日は休む
Re:ブラックボックス (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:ブラックボックス (スコア:1)
神様はともかく、このあたりは研究では実際にありそうですね。
特定の遺伝子を壊してどうなるか観る。
進化なんて、仕様変更（環境変化）に伴う改造みたいなものだし。
つまり、生物もシステム開発も、飛行しながら飛行機を作ってるようなもので…。
# …というCMがありましたね。なんだっけ。
Re:ブラックボックス (スコア:1, おもしろおかしい)
で、バージョン0.001上がるとコメントも変わると。
・これを削るとなぜか動かなくなる→もう絶対削るな
・あとで実装する→俺以外がな
・仮実装→仮仮実装
・はらへった→吉野家の朝定飽きた。
・6日連続徹夜。明日は休む→7日目の朝……明日こそは…
#コメントが壊れ気味なのは朝仕様ですw
Re:ブラックボックス (スコア:0)
・とりあえず
って言葉でgrepしてみたいな
Re:ブラックボックス (スコア:0)
マウス… (スコア:1)
ビッグマウスで (スコア:1)
亀○▽毅かと思った。
※ビッグマウス [wikipedia.org]
もうすぐ輪が閉じる (スコア:1)
ノックアウトマウスを使う、ノックアウトマウスを作る、と来たら、
ノックアウトマウスなしで、ノーベル賞をとってもらいたい。
最近、遺伝子の人工合成に成功したようなニュースを見たような気がする。
遺伝子探索の輪が閉じる日も近い？
門外漢の上にアンテナが低い俺は、 (スコア:0)
これを街に放てば、ネズミの害が減るかと。
そしてネズミを食う奴らが減り、ネズミに食われる奴らが増え、生態系がしっちゃかめっちゃか。
うおー、遺伝子操作SUGEEEEEEEEEEEEEE！！！
いやいやまさか、そんなはずはあるまい、とググってよかった（ｗ
ダイナミック人生 (スコア:0)