「文化審議会著作権分科会、パブリックコメント募集開始」記事へのコメント

とりあえず書いてみた（まだ出してないけど）

[takegata (26121)]

【５．該当ページおよび項目名】
----- 105ページ ---------------------------------------------
第３０条の適用範囲から除外する場合の条件

ア 第３０条から除外する行為について、例えば、違法サイトと承知
の上で（「情を知って」）録音録画する場合や、明らかな違法録音
録画物からの録音録画に限定するなど、適用除外する範囲について
一定の条件を課すこと
-------------------------------------------------------------

【６．意見】

1. ダウンロードしたファイルが違法なものであるかどうかは、
ダウンロードした後でなければ厳密には分からない。ファイル名
や説明等から判断できない場合

Re:とりあえず書いてみた（←意味不明）

[Anonymous Coward]

「違法サイト」の認定云々なんて誰が言ったんですか？ 文化庁の諮問機関が言ってる訳でもないし「日本違法サイト協会」を名乗る人物が 「情を知って」→「違法サイトから」と読み替えて抵抗してるだけですよｗ 違法投稿・公開されたものか否かが「ダウンロードした後でなければ分からない」ものなら、そもそも違法とされることなんかないでしょ。「情を知って」つまり「違法公開された著作物であることを知りながら」複製保存することを禁じようとするだけの話。単なるキャッシュを禁じるべきでないことも当たり前。だから視聴しただけの行為は適法。 これのどこに問題が？？？