アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
フォントがきれい (スコア:1, 興味深い)
フォントはきれいだしGNOMEは使いやすいです。
XPとデュアルブートにしているのですが、最近はUbuntuで暮らしていてゲームとスキャナを使うときだけXPを立ち上げてます。
7.10はAMD64版のフォントもきれいになっていたらいいなあ。
Re:フォントがきれい (スコア:2, 参考になる)
でも、まだWindowsの代わりにどうぞと薦められるものではないですね。
そのままでは、mp3の再生すら出来ません。
日本語タグなんかも、SJISのタグは表示できなかった、理由を知ってれば私のようにUTF8に変換すればいいけど、しらなきゃ困ったまま。
タグ編集ソフトも見つからなかったので、変換するのも結局Windowsでやったし。
無線LANの設定も、非常に判り難かった。
おかげで、前回、安易にアップグレードしてひどい目に会いました。
標準でついてるテキストエディタ、文字コードの判別に問題があるのか、SJISで書かれたファイルを「SJIS」と指定して開こうとしても、「SJIS]じゃないとか言って開けない事がある。
オレがSJISと言ってるんだから信じろよ!
Re:フォントがきれい (スコア:1)
(ふつーの人はわからんなよな…)
カミさん (一応、元プログラマのハシクレだけど、素人同然) のデスクトップを Debian etch にしたのだが、Ubuntu に乗り換えてみようかしら?
/etc/apt/sources.list を Ubuntu にして無理矢理 apt-get update && apt-get dist-upgrade
して大丈夫かなぁ?!
Re:フォントがきれい (スコア:1)
>「SJIS」ではなく「CP932」なら?
これ、MP3のIDじゃなくて、エディタの話ですね。
さっそく試してみました。
geditのエンコーディングの選択には、標準で「CP932」は無かったのですが、追加で選ぶ事ができました。
「SJIS」では開けなかったファイルが「CP932」では開く事ができました。
さらに、「CP932」をエンコーディングに追加した状態なら、テキストのダブルクリックで「CP932」と自動判別もしています。
日本語版では、標準で「CP932」は入れておいてもいいと思った。
なにか副作用でもあるのでしょうか?
Re:フォントがきれい (スコア:1)
MS を呪いましょう。