「SanDisk、フラッシュメモリの特許侵害で25社を提訴」記事へのコメント

よくわからん

[Anonymous Coward]

自社で生産しているところも生産していないところも訴えられている。
どんな特許に触れたのか。

Re:よくわからん

[phason (22006)]

>自社で生産しているところも生産していないところも訴えられている。

特許は別に生産だけを制限するものではありませんので，販売・譲渡・使用なども
制限出来ます．特許を侵害する製品を売ろうとしているところを差し止めることも
出来ますし，(自分の持つ特許を利用した何かを)他社が社内で利用することも制限
可能です．

著作権侵害ってのも

[Anonymous Coward]

特許侵害だけならわかるけど、著作権に言及があるのも奇妙だよねぇ。

Re:著作権侵害ってのも

[virtual (15806)]

http://www.sandisk.com/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.... [sandisk.com]

SanDisk® Corporation (NASDAQ: SNDK) today announced the filing of three patent infringement actions against 25 companies that manufacture, sell and import USB flash drives, CompactFlash cards, multimedia cards, MP3/media players and/or other removable flash storage products.

が
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news043.html [itmedia.co.jp]

米SanDiskは10月24日、USBドライブなどのフラッシュメモリ製品を扱う25社を相手取り、3件の著作権侵害訴訟を起こしたことを明らかにした。

こうなっているから誤訳でしょう。

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

987特許ですかね？ http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&... [uspto.gov]

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

この手の訴訟でソニーが訴えられない場合は、
屑特許による言いがかりだってのが定番です。

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

ソニーとはとっくにクロスライセンスしてます。 http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200306/03-0617/ [sony.co.jp]

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

ソニーがクロスライセンス出来る程度の特許って事でしょう
それなら、ますます公判を維持できるとは考えられないですね

Re:よくわからん

[Anonymous Coward]

SanDiskはMemory Stickを生産できて、さらにMemory Stickを使う メーカーにも権利行使できる。これで「程度」？

[Memory Stick PRO - Hardware AGREEMENT]
http://www.memorystick.org/saiyo/prohard.html [memorystick.org]