「不要シリコンウェハを太陽電池の材料に利用」記事へのコメント

製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？

[Anonymous Coward]

でなきゃ廃棄分のだけ気にしてもしょうがない気がするんだけど。
# 教えて、詳しい人

Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？

[kachou (4553)]

製品化されたものよりも、製造過程のほうが製造工程のノウハウとかが分析できるから…とか？
特に、製品化された正常な製造物と失敗したものとの比較で、判る事があるとか。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？

[virtual (15806)]

最終製品になる部分以外にもウェハの上には多くの企業秘密が刻み込まれています。 チップの割付方とかプロセスモニタ用のテスト素子とかテストパッドとかマーキングとかとか。いかに歩留まり良く製造するかのノウハウが詰まった部分であり、製品になって外部に出て行かない部分なので企業としては絶対に隠しておきたい部分です。 もちろん同一ウェハに不良品と正常品が載っているので歩留まりはばれてしまうしそれがマーキングしてあったら不良判断のクライテリアもばれます。不良の分布のしかたからその製品のことだけではなくそのプロセスの持つ問題点なども赤裸々にばれます。不良モードも多くの場合ばれます。プロセス途中のウェハなら労せずしてプロセスノウハウがばれます。回路や酸化膜を焼き付けてはエッチングの繰り返しでチップは作られますから、そういうプロセス途中のウェハならエッチングして無くなった部分の情報まで手に入る訳です。さらにどのプロセスで止まったウェハなのかを出てくる不良枚数で統計をとればどのプロセスに歩留まり問題があるのかも容易に想像できてしまいます。

Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？

[Anonymous Coward]

設計ミスで廃棄されるものや、製造途中で廃棄されるものも一部あるかもしれません。
しかし廃棄される大半は、作った後に測定したら（製造ばらつきによって）保証範囲に入らなかった不良品では？
最終製品と製造工程が異なるとか、回路が異なるといった可能性は非常に低いと思う。

ちなみに製品を買ってきて、中身を解析するのは割と一般的に行ってると思います。
デジタル回路ではどうか分かりませんが、アナログ回路なら光学顕微鏡で調べられる程度です。
ウエハのままならパッケージを削る作業が必要ありませんが、大差は無いです。

一番の目的は、他のコメントにも出てますが、不良の数から歩留まりを推定されるのを避けるためでしょうか。
それに、どうせ製品でも解析できるんだからいいでしょ？　なんて客に向かって言えないですしね。