アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
製品になったものを見ても回路はわからんもんなの? (スコア:0)
# 教えて、詳しい人
Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの? (スコア:3, 興味深い)
特に、製品化された正常な製造物と失敗したものとの比較で、判る事があるとか。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの? (スコア:5, 興味深い)
Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの? (スコア:1, 興味深い)
しかし廃棄される大半は、作った後に測定したら(製造ばらつきによって)保証範囲に入らなかった不良品では?
最終製品と製造工程が異なるとか、回路が異なるといった可能性は非常に低いと思う。
ちなみに製品を買ってきて、中身を解析するのは割と一般的に行ってると思います。
デジタル回路ではどうか分かりませんが、アナログ回路なら光学顕微鏡で調べられる程度です。
ウエハのままならパッケージを削る作業が必要ありませんが、大差は無いです。
一番の目的は、他のコメントにも出てますが、不良の数から歩留まりを推定されるのを避けるためでしょうか。
それに、どうせ製品でも解析できるんだからいいでしょ? なんて客に向かって言えないですしね。