アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ダウンローダなるもの (スコア:0)
ブラウザの右クリックで充分間に合ってる自分には今一つピンときません。
ダウンローダというのは具体例にどういう使われ方をしているのでしょう？
Re:ダウンローダなるもの (スコア:1)
だいたいの回答を見てみると、Winodowsを使っている人たちが使っている方々にとっては重要なツールみたいですね。
「OSが落ちるかも」「ブラウザが落ちるかも」「回線が落ちるかも」といった不安がこういったツールへの必要性を喚起していると。
ちなみにうちではWin2kを使っているときは、前述の落ちる３要素に対しては、「ま、しかたない。再挑戦あるのみ」って
Re:ダウンローダなるもの (スコア:0)
95/98/MEは論外として、Windows 2000やXPはそんなに簡単には落ちないでしょう。ノートで何ヶ月もリブートせずに使ってる人は結構いると思う。それに、wgetを動かす程度で安定性云々を持ち出す話でもないでしょう。
「ブラウザが落ちるかも」
Iria/Irvineなどは、セッション管理・帯域制限・リクエストヘッダの設定等のIEやMozillaではできないことができるツールなのだから、これは的外れでは。(Linux上のブラウザの安定性にも疑問はあるが)
UNIX/X11環境でもいくつか類似のソフトがあるし、Opera/Mozilla
Re:ダウンローダなるもの (スコア:0, フレームのもと)
ま、思い込みに基づくコメントではあるんだけど、煽りの意図はないというのが書いた本人の思い。
太字にしたほうが見やすいかなぁって思って、てきとーにやってますが、なんか意図を感じるんですか？＞詳しい説明を求む
こういうダウンロードツールが世の中にはたくさんあることはなんとなく知っていて、純粋になにに使うんかなぁって疑問を持ってたわけです。元コメントの方の「自分には今一つピンときません」というのにかなり同
Re:ダウンローダなるもの (スコア:0)
意見を述べるのと、思いこみを述べるのとでは違うということです。
もう少し客観的に書かれた方がよろしいかと思いますが、いかがでしょうか。
Re:ダウンローダなるもの (スコア:1)
なので、客観的には書けないですが、読み手に自分の意図を正しく伝えることのできる文章は書くようにしますね。
# と、メタな指摘に相手してみるの巻
Re:ダウンローダなるもの (スコア:1)
…という文の、最後の「ないすか？」を「ないですか？」だとまだ素直な文になり、「じゃねーね、あんた？」にすると煽りになる…とかさ。そういうレベルなんでは。ここでの煽り云々て。
ちなみに私はIrvine愛好家。なぜ他のダウンローダーでなくIrvineなのか、って聞かれたら、昔からの習慣だから。それ以上の意味はないです。
＃でも他のダウンローダーは試してみても好きになれなかった。感覚的に。慣れかな。
なぜダウンローダーなのか、と言われたら、それはブラウザとwgetの使い分けと同じです、としか言えない。
なんてーか、rohiさんのマシンにCygwinが入ってるのと同じくらい自然にIrvineをインストールしちゃうんです。で、wget思い出すのと同じくらい、Irvine立ち上げるのが自然だったりね。
＃viとemacsの例えでビンゴでしょう。だからフレームのもとってのは妥当だと思う