アカウント名:
パスワード:
多数決が民主主義の基本原理なんだから、なるべく効率よく「多数」になろうという考え方は賛同できます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
サイレントマジョリティの声を行政へ (スコア:5, 興味深い)
私のように、「文句は言いたいけれどその手間を考えると躊躇してしまう」というような人は多いとおもわれるので。
多数決が民主主義の基本原理なんだから、なるべく効率よく「多数」になろうという考え方は賛同できます。
Re:サイレントマジョリティの声を行政へ (スコア:1, 興味深い)
まあ、話を聞かない気マンマンな連中に対しては、まず話を聞かせるために大声を上げるのはありだと思いますが。
Re:サイレントマジョリティの声を行政へ (スコア:1)
始めに「決定」ありきで,その「決定」を補強するためにパブリックコメントが使われたりする状況への
対抗策なんだろうけども,なんだか「一部の不心得者によるDDoS攻撃がありました」程度の扱いで
片付けられてしまいそうな気がする.
この手の「拡声器」で声を大きくするのは悪くないとは思うけど,どうしても相対的に声質は落ちるわけで...
その声を直接行政へ届けるのは自分たちの意見を貶めてしまうような気がするわけで...
それよりも,声を上げようとしないサイレントマジョリティたちへ状況を知らしめて,より大きな肉声を行政へ
届けるべきではないかと.
そうすると時間が足りないか...
Re:サイレントマジョリティの声を行政へ (スコア:1)
届けるべきではないかと.
同時進行ではいけないの?団体を作って注目を浴びようとするのもその方策の一つと理解しているが。
Re:サイレントマジョリティの声を行政へ (スコア:1)
意見はすでにこれ以上貶めようがないくらい貶められていると思われ・・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]